Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-4611/2019, А19-25161/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А19-25161/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство УФНС России по Иркутской области об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017
по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой", с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (ОГРН 1143850067668, ИНН 3811014610. адрес: 664050, Иркутская область, г. Иркутск, Байкальская ул., 295, оф. 32)
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича о признании общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" (ОГРН 1073804001787, ИНН 3804038680; адрес: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, 7, каб. 503 А) несостоятельным (банкротом) с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 к производству принята апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2019 года по делу N А19-25161/2017, судебное заседание назначено на 14 часов 00 минут 5 февраля 2020 года.
УФНС России по Иркутской области обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде график судебных заседаний на 05.02.2020, учитывая разницу во времени, режим работы Арбитражного суда Иркутской области, отсутствие в указанном суде технической возможности проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи в обеденный перерыв, удовлетворить ходатайство УФНС России по Иркутской области об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать УФНС России по Иркутской области в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
