Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года №04АП-4598/2020, А19-21840/2018

Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-4598/2020, А19-21840/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N А19-21840/2018

И.о. заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда К.Н. Даровских, рассмотрев вопрос о замене судьи Монаковой О.В. в составе судей, рассматривающих дело N А19-21840/2018,
установил:
в производстве Четвертого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Баженовой Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2020 года по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Вострикова Сергея Васильевича - Косыгина Александра Сергеевича к Баженовой Елене Сергеевне о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, по делу N А19-21840/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника - индивидуального предпринимателя Вострикова Сергея Васильевича несостоятельным (банкротом).
Председательствующим по делу является судья Даровских К.Н.
В состав суда, рассматривающего дело N А19-21840/2018, входят судьи: Даровских К.Н., Корзова Н.А. и Монакова О.В.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с длительным отсутствием судьи Монаковой О.В. ввиду отпуска, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заменить судью Монакову О.В. на судью Басаева Д.В. в составе судей, рассматривающих дело N А19-21840/2018.
И.о. заместителя председателя
Четвертого арбитражного апелляционного суда К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать