Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-4594/2017, А58-3240/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А58-3240/2016
Председатель Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., рассмотрев без вызова сторон заявление Аргунова П.А. - И.о. руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) об ускорении рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Форт+" и конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" Маршинцевой Сарданы Степановны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2019 года по делу N А58-3240/2016 по ходатайству конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" Маршинцевой Сарданы Степановны о передаче имущества и обязательств застройщика приобретателю, в рамках дела по заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Тойук" (ИНН 1415012380, ОГРН 1111415000179) о признании общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ИНН 1435127188, ОГРН 1021401044455) несостоятельным (банкротом),
установил:
26 мая 2020 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд от Аргунова П.А. - И.о. руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) поступило заявление об ускорении рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Форт+" (далее - ООО ЧОО "Форт+") и конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (далее - ООО "Северная строительная компания") Маршинцевой Сарданы Степановны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2019 года по делу N А58-3240/2016, со ссылкой на то, что апелляционные жалобы ООО ЧОО "Форт+" и конкурсного управляющего должника поступили в апелляционный суд 05.06.2019 и 14.06.2019, соответственно, но до сих пор не рассмотрены, судебное заседание неоднократно откладывается по ходатайствам лиц, участвующих в деле, ввиду необходимости дополнительного исследования доказательств по делу с учетом направления дела на новое рассмотрение в связи с отменой определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2019. 18.05.2020 судом апелляционной инстанции судебное заседание вновь отложено до 22.06.2020 по ходатайствам ООО ЧОО "Форт+" и ООО "Профит". Длительное рассмотрение вопросов передачи имущества, права требования и обязательств застройщика ООО "Северная строительная компания" нарушает права и интересы граждан - участников долевого строительства объекта.
Изучив материалы дела и оценив приведенные доводы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов указанного дела, апелляционная жалоба ООО ЧОО "Форт+" поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции 05.06.2019, определением от 13.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Апелляционная жалоба арбитражного управляющего ООО "Северная строительная компания" Маршинцевой С.С. поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции 14.06.2019, определением от 19.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением от 02.07.2019 апелляционные жалобы ООО ЧОО "Форт+" и арбитражного управляющего ООО "Северная строительная компания" Маршинцевой С.С. приняты к производству суда в совместном рассмотрении, судебное разбирательство по делу назначено на 26.08.2019.
Определением от 26.08.2019 судебное заседание отложено на 23.09.2019 в связи с непредставлением арбитражным управляющим Маршинцевой С.С. и АО "Якутпромстрой" доказательств вручения дополнения к апелляционной жалобе и отзыва на апелляционные жалобы, соответственно, другим лицам, участвующим в деле.
В судебном заседании 23.09.2019 объявлен перерыв до 30.09.2019 в связи с поступлением от кредиторов ООО "Северная строительная компания" возражений на отзыв АО "Якутпромстрой", от Маршинцевой С.С. - дополнения N 2 к апелляционной жалобе.
Определением от 30.09.2019 судебное заседание отложено на 28.10.2019, суд обязал арбитражного управляющего Маршинцеву С.С. представить пояснения и документальное подтверждение относительно того, требования каких очередей включены в сумму 150 073 206 руб.; АО "Якутпромстрой" - пояснения и документальное подтверждение относительно того, в какой редакции применен закон, на основании которого оформлен отзыв.
Определением от 25.10.2019 в составе судей, рассматривающих дело N А58-3240/2016. произведена замена судьи Барковской О.В. на судью Оширову Л.В.
Протокольным определением от 28.10.2019 судебное заседание отложено на 25.11.2019 для оценки доводов с учетом представленных 23.10.2019 конкурсным управляющим пояснений к апелляционной жалобе; 24.10.2019 АО "Якутпромстрой" - письменных пояснений по доводам жалоб.
Определением от 25.11.2019 председателем судебного состава Даровских К.Н. судебное заседание отложено на 20.01.2020 в связи с отсутствием председательствующего судьи Монаковой О.В. по уважительной причине, а так же с учетом последующего нахождения судьи в отпуске.
Протокольным определением от 20.01.2020 судебное заседание отложено на 17.02.2020 в связи необходимостью исследования доказательств по делу с учетом доводов изложенных в дополнении N 3 к апелляционной жалобе (поступило 14.02.2020).
Протокольным определением от 17.02.2020 судебное заседание отложено на 11.03.2020 в связи необходимостью дополнительного исследования доказательств по делу с учетом направления дела на новое рассмотрение.
Протокольным определением от 11.03.2020 судебное заседание отложено на 30.03.2020 в связи с направлением материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о включении требований АО "Якутпромстрой" в реестр требований участников строительства ООО "Северная строительная компания" в состав третьей очереди.
Определением от 27.03.2020 дата и время судебного заседания изменены на 18.05.2020 в связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808.
Определением от 15.05.2020 в составе судей, рассматривающих дело N А58-3240/2016 произведена замена судьи Ошировой Л.В. на судью Даровских К.Н. в связи с прекращением полномочий судьи Ошировой Л.В.
Протокольным определением от 18.05.2020 судебное заседание отложено на 22.06.2020 в связи поступлением ходатайства ООО "Строй-Профит" об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства указано на невозможность участия сторон посредством видеоконференц-связи на основании Указа "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" от 17.03.2020 N 1055 действующий в период с 19.03.2020 по 31.05.2020 (включительно).
Согласно части 1 статьи 267 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По смыслу части 6 статьи 6.1 АПК РФ, предусматривающей исчерпывающий перечень оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела, основанием для удовлетворения указанного заявления является затягивание судебного процесса, когда принятое к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О процессуальных сроках" от 25.12.2013 N 99 время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству, срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб и т.д. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда.
В случае поступления в суд апелляционной инстанции нескольких апелляционных жалоб на один судебный акт срок рассмотрения дела, установленный ст. 267 АПК РФ, исчисляется со дня поступления в апелляционный суд последней апелляционной жалобы (абз. 4 п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 36).
Следовательно, процессуальный срок рассмотрения апелляционных жалоб по настоящему делу начал исчисляться со 02.07.2019.
Назначение апелляционных жалоб к судебному разбирательству на 26.08.2019 произведено в пределах двухмесячного срока, установленного ст. 267 АПК РФ.
В силу пункта 10 части 2 статьи 153 АПК РФ суд (судья) руководит судебным заседанием, обеспечивая условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. Само по себе использование судом своих полномочий по отложению судебного разбирательства в целях создания условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела не может свидетельствовать о нарушении арбитражного процессуального законодательства и затягивании рассмотрения дела.
Определение даты отложения судебного разбирательства определениями от 26.08.2019, 30.09.2019, протокольными определениями от 28.10.2019, 20.01.2020, 17.02.2020, 11.03.2020 произведено в пределах установленного ст.158 АПК РФ процессуального срока, мотивировано и нормативно обосновано, обусловлено поздним поступлением дополнительных документов - непосредственно перед судебным заседанием.
Отложение определением от 25.11.2019 произведено за пределами установленного ст.158 АПК РФ процессуального срока, что обусловлено объективными причинами - отсутствием председательствующего судьи Монаковой О.В. по уважительной причине, с учетом последующего нахождения судьи в отпуске, что соответствует разъяснениям, приведенным в абз.7 п.14 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25.12.2013 N 99.
Изменение даты судебного заседания определением от 27.03.2020 обусловлено принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808. На основании Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294 периоды с 30.03.2020 по 30.04.2020 и с 06.05.2020 по 08.05.2020 объявлены нерабочими днями. В данные периоды рассмотрение дел в судах не осуществлялось.
Судебное заседание 18.05.2020 отложено протокольным определением в связи с поступлением ходатайств ООО ЧОО "Форт+" и ООО "Строй-Профит" об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайств указанные лица сослались на невозможность участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в связи с действием на территории Республики Саха (Якутия) режима повышенной готовности в период с 19.03.2020 по 31.05.2020 и невозможностью лиц, участвующих в деле, принять участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Соответствующая информация была размещена на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Таким образом, судебное заседание отложено с целью реализации прав лиц, участвующих в деле, на участие в судебном заседании по делу посредством видеоконференц-связи.
С учетом изложенных норм процессуального закона, обстоятельств, свидетельствующих о том, что принятое к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, не установлено. Оснований полагать, что действиями суда создаются условия для затягивания процесса рассмотрения дела, не усматривается. Следовательно, заявление об ускорении рассмотрения апелляционных жалоб удовлетворено быть не может.
Вместе с тем, учитывая общую продолжительность судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб в настоящем деле, применительно к пункту 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11, считаю необходимым рекомендовать председательствующему по делу судье Монаковой О.В. предпринять все необходимые меры для рассмотрения указанного дела в назначенную дату - 22.06.2020, в том числе обеспечить поступление из Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) необходимых для рассмотрения апелляционных жалоб материалов дела либо их копий; обеспечить возможность участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, либо в режиме он-лайн с использованием системы веб-конференций, заблаговременно и оперативно известить всех лиц, участвующих в деле, в том числе в случае явки представителей в Четвертый арбитражный апелляционный суда о действующем комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", действующем в Забайкальском крае, включая необходимость оформления цифровых пропусков и обеспечения режима самоизоляции в течение 14-дней после прибытия из другого субъекта Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185, 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Аргунова П.А. - И.о. руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) об ускорении рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Форт+" и конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" Маршинцевой Сарданы Степановны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2019 года по делу N А58-3240/2016, отказать.
Рекомендовать председательствующему по делу судье Монаковой О.В. предпринять все необходимые меры для рассмотрения указанного дела в назначенную дату - 22.06.2020.
Председатель
Четвёртого арбитражного
апелляционного суда Э.П. Доржиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
