Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №04АП-4587/2020, А78-3573/2017

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 04АП-4587/2020, А78-3573/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А78-3573/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 25 июня 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Н.И. Кайдаш, О.П. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Завод горного оборудования" Константинова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 апреля 2021 года по делу N А78-3573/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей в размере 5033738, 15 руб.,
с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
в деле о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Завод горного оборудования" (ОГРН 1027500585276, ИНН 7508004135).
С участием в судебном заседании:
конкурсного управляющего АО "Завод горного оборудования": Константинова С.А., личность удостоверена паспортом,
от Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: Заниной Т.Е., представитель по доверенности от 01.06.2021.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) 19.01.2021 обратилась в суд с заявлением (вх.N А78-Д-4/831) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Завод горного оборудования" капитализированных платежей пострадавшим в размере 5033738, 15 руб.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 апреля 2021 года признаны обоснованными и включены требования Федеральной налоговой службы задолженности по капитализированным платежам в размере 5033738, 15 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов акционерного общества "Завод горного оборудования" (ОГРН 1027500585276, ИНН 7508004135).
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий акционерного общества "Завод горного оборудования" Константинов Сергей Александрович обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2021 года по делу N А78-3573/2017 судебное разбирательство назначено на 23 июня 2021 года в 14 часов 25 минут
23.06.2021 от Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю поступили письменные пояснения, в которых считают определение первой инстанции правомерным, поддерживают позицию Фонда социального страхования. Просит в удовлетворении конкурсного управляющего отказать.
Представители лиц, участвующие в деле, дали пояснения, ответили на вопросы суда.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает:
Федеральной налоговой службе или Фонду социального страхования представить письменные пояснения с документированным обоснованием о том, предъявлялись ли требования по капитализированным платежам в материалах дела о банкротстве N А78-66/1998 в порядке п.2 ст.106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.1998.
Кроме того, представить в суд апелляционной инстанции информацию о том, каким образом производились платежи пострадавшим.
Письменные пояснения представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно.
Направить определение об истребовании из архива Арбитражного суда Забайкальского края материалов по делу N А78-66/1998.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Завод горного оборудования" Константинова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 апреля 2021 года по делу N А78-3573/2017 отложить на 21 июля 2021 года 15 часов 05 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 19 июля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-3573/2017 04АП-4587/2020 (2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать