Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №04АП-4564/2020, А19-1895/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А19-1895/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл"об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2020 года о приостановлении производства по требованию общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пламя", по делу N А19-1895/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Попкова Дмитрия Борисовича (ОГРНИП: 317385000064503; адрес: Иркутская обл., г. Ангарск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (ОГРН 1163850075971, ИНН 3849059507, юридический адрес: 664053, Иркутская область, город Иркутск, переулок Академика Алексея Окладникова, дом 25, квартира 23) несостоятельным (банкротом), путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2020 года по делу N А19-1895/2020 отложить до 10 часов 55 минут 03 декабря 2020 года (читинское время).
Общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде график судебных заседаний на 03 декабря 2020 года с использованием систем видеоконференц-связи и онлайн-заседаний (по делу N А19-1804/2016 с использованием системы видеоконференц-связи на 03.12.2020 на 11 час. 10 мин. назначено судебное заседание), а также с учетом графиков судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка