Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №04АП-4529/2018, А19-27278/2017

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 04АП-4529/2018, А19-27278/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А19-27278/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 21 мая 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скубиевой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А19-27278/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Веритас" Кушниренко Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Полубояровой Людмиле Владимировне (ОГРНИП 313385028800090, ИНН 381254346170, проживающей в г. Иркутске),
о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок,
по делу N А19-27278/2017 по заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" (ОГРН 1133850020193, ИНН 3811167670, адрес: 664075 г. Иркутск, ул. Байкальская д. 202/2) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав апелляционного суда, рассматривающего дело N А19-27278/2017, входили судьи: Н. А. Корзова (председательствующий), О.П. Антонова, О.В. Монакова.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 судья Антонова О.П. заменена на судью Ломако Н.В.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" (далее - ООО УК "Веритас") несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2018 (резолютивная часть оглашена 25.07.2018) должник - ООО УК "Веритас" признано банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко Сергей Владимирович.
Конкурсный управляющий ООО УК "Веритас" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Полубояровой Людмиле Владимировне (далее - ИП Полубоярова Л.В., ответчик) о признании недействительными договоров на техническое обслуживание жилищного фонда от 20.10.2013 N 3, договоров на выполнение подрядных работ от 01.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, 10.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, 16.12.2015, 24.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, 29.12.2015, актов выполненных работ к ним за период с 30.12.2014 по 30.03.2017 и перечислений денежных средств по ним в общей сумме 32 976 550 рублей и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в пользу должника 32 976 550 рублей.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2020 года по делу N А19-27278/2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" Кушниренко Сергея Владимировича удовлетворено. Признаны недействительными сделками договоры на техническое обслуживание жилищного фонда от 20.10.2013 N 3, договоры на выполнение подрядных работ от 01.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, 10.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, 16.12.2015, 24.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, 29.12.2015, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" и индивидуальным предпринимателем Полубояровой Людмилой Владимировной. Применены последствия недействительности сделки: взыскано с индивидуального предпринимателя Полубояровой Людмилы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" 32 976 550 рублей. Взыскано с индивидуального предпринимателя Полубояровой Людмилы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 рублей. Взыскано с индивидуального предпринимателя Полубояровой Людмилы Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, лицо, не участвующее в деле, ООО "Лидер" и индивидуальный предприниматель Полубоярова Людмила Владимировна обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 16.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное заседание назначил на 16 час 30 мин. 19 мая 2021.
Определением от 16.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственность "Лидер" (ОГРН: 1143850024724; ИНН: 3849036718) и общество с ограниченной ответственность "Защита" (ОГРН: 1133850035098; ИНН: 3849031244).
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что поступившие документы от ООО "Лидер" и ИП Полубояровой Л.В. не были ему направлены (также к ходатайству приложены доказательства направления отзывов конкурсного управляющего лицам, участвующим в деле).
В материалы дела поступили ряд дополнительных документов (в том числе ходатайства о приобщении дополнительных документов, поступившие 05.03.2021 от ООО "Лидер" и ИП Полубояровой Л.В., дополнение от ООО "Лидер" и ИП Полубояровой Л.В. с приложением документов, запрашиваемых определением суда от 24.03.2021 (также приложены журналы заявок ООО "Иркут"), дополнительные пояснения ИП Полубояровой Л.В., дополнительные пояснения к ходатайству о принятии дополнительных доказательств от ИП Полубояровой Л.В., отзывы ПАО "Иркутскэнерго" на ходатайства о приобщении дополнительных доказательств и на апелляционные жалобы, отзыв конкурсного управляющего на апелляционную жалобу ИП Полубояровой Л.В.).
В материалы дела 17.05.2021 от ООО "Защита" поступило дополнение с приложением копий документов, указанных в определении суда от 16.04.2021, а также доказательства направления настоящего дополнения лицам, участвующим в деле.
В материалы дела 17.05.2021 от ИП Полубояровой Л.В. поступили дополнения во исполнение определения суда от 16.04.2021, а также доказательства направления настоящих дополнений лицам, участвующим в деле.
В материалы дела 17.05.2021 от ООО "Лидер" во исполнение определения суда от 16.04.2021 поступили дополнения с поименованными в приложении документами, а также доказательства направления настоящих дополнений лицам, участвующим в деле.
19.05.2021 от конкурсного управляющего ООО Управляющей компании "Веритас" Кушниренко С.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с несвоевременным направлением ООО "Лидер", ИП Полубояровой Л.В. и ООО "Защита" в суд и конкурсному управляющему пояснений и доказательств и для формирования правовой позиции.
Кроме того, в ходатайстве конкурсный управляющий сообщает о невозможности участия в настоящем судебном заседании, просит приобщить к материалам дела дополнительные документы, приложенные к ходатайству, и отказать в приобщении доказательств к материалам дела со стороны ИП Полубояровой Л.В., и со стороны ООО "Лидер".
Представленные документы приобщены к материалам дела, поскольку дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и представленные документы входят в предмет исследования по спору.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства, судебное заседание отложить в связи с приобщением к материалам дела поступивших документов, предлагает:
лицам, участвующим в деле, ознакомиться с приобщенными к материалам дела документами, представить письменные пояснения с учетом приобщенных документов.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение дела N А19-27278/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Веритас" Кушниренко Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Полубояровой Людмиле Владимировне (ОГРНИП 313385028800090, ИНН 381254346170) о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, отложить на 23 июня 2021 года 17 часов 20 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 16 июня 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-27278/2017 04АП-4529/2018 (3, 4). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать