Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №04АП-443/2019, А78-11269/2017

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 04АП-443/2019, А78-11269/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А78-11269/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Антонову О.П.,
ознакомившись с постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 мая 2021 года по делу N А78-11269/2017, рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб финансового управляющего должником Перетятько Кирилла Валерьевича и публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2018 года по делу N А78-11269/2017
по заявлению финансового управляющего Перетятько Кирилла Валерьевича о признании недействительной сделкой - договора купли-продажи транспортного средства б/н от 12.09.2017, заключенного между Михайловым Александром Александровичем и Дубовским Евгением Викторовичем, о применении последствий его недействительности,
в деле по заявлению о признании индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Александровича (ОГРНИП 304753428100215, ИНН 753600625508, 25.05.1956 года рождения, место рождения: с. Укурей Чернышевского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Четвертого арбитражного апелляционного суда поступили апелляционные жалобы финансового управляющего должником Перетятько Кирилла Валерьевича и публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2018 года по делу N А78-11269/2017.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 осуществлен переход к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции, вследствие не привлечения к участию в споре текущего владельца автомобиля Раздобреева Александра Викторовича (далее - Раздобреев А.В.). Этим же определением Раздобреев А.В. привлечен к участию в обособленном споре.
Постановлением от 10.12.2020 в редакции дополнительного постановления от 10.12.2020 определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.12.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2021 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А78-11269/2017 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционные жалобы финансового управляющего должником Перетятько Кирилла Валерьевича и публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2018 года по делу N А78-11269/2017 принять к производству.
Заявление финансового управляющего Перетятько Кирилла Валерьевича о признании недействительной сделкой - договора купли-продажи транспортного средства б/н от 12.09.2017, заключенного между Михайловым Александром Александровичем и Дубовским Евгением Викторовичем, о применении последствий его недействительности по делу N А78-11269/2017 рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2021 года в 11 часов 20 минут читинского времени в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, тел.: 35-75-93.
В соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, действующей с 01.10.2019).
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на едином сайте Федеральных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73, 13; 8 (3022) 35-96-26, 8 (3022) 35-71-28. Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: Е-mail: info@4aas.arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 8 (3022) 35-70-85, 8 (3022) 35-71-28.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Известить, лиц, участвующих в деле, что в связи с введением входного сканирования и размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" всех документов по делу, поступающих в Четвертый арбитражный апелляционный суд, начиная с 09.09.2013 обязательной передаче в отдел делопроизводства для регистрации и сканирования подлежат все без исключения документы, которые сторона предполагает представить в материалы дела в судебном заседании.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-11269/2017 04АП-443/2019(5, 6).
Председательствующий судья по делу - Антонова О.П.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать