Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-4322/2017, А58-5943/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А58-5943/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Ломако Н.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куркиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" Юновича Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года по делу N А58-5943/2016 по заявлению конкурсного управляющего Мясникова Александра Александровича о признании акта взаимозачета N 21 от 31.12.2016, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "СибНорд" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" (ИНН 1435015318, ОГРН 1021401057468) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
01.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" (далее - ООО "Сахастроймеханизация, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.03.2017 (резолютивная часть определения оглашена - 09.03.2017) в отношении ООО "Сахастроймеханизация" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Борисов Филипп Иванович.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2018 ООО "Сахастроймеханизация" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Мясников Александр Александрович.
09.08.2019 конкурсный управляющий Мясников Александр Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании акта взаимозачета N 21 от 31.12.2016, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "СибНорд" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СибНорд" в пользу должника денежных средств в сумме 4 729 869,96 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.
Конкурсный управляющий, не согласившись с определением суда от 13.03.2020, обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и предлагает конкурсному управляющему Юновичу С.В. представить доказательства того, что после утверждения его конкурсным управляющим в настоящем деле спорный акт не передан ему в составе документации должника, какие меры приняты конкурсным управляющим для истребования документации.
Ответчику ООО "СибНорд" суд предлагает представить доказательства того, что оспариваемый зачет совершен только в рамках исполнения взаимных обязательств по договору подряда ( что обязательства ответчика по поставке происходили в целях исполнения договора подряда).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" Юновича Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года по делу N А58-5943/2016 отложить до 09 часов 10 минут 24 декабря 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Дата заседания определена судом с учетом сформированного графика заседаний.
Конкурсному управляющему представить доказательства того, что после утверждения его конкурсным управляющим в настоящем деле спорный акт не передан ему в составе документации должника, какие меры приняты конкурсным управляющим для истребования документации.
Ответчику ООО "СибНорд" представить доказательства того, что оспариваемый зачет совершен только в рамках исполнения взаимных обязательств по договору подряда ( что обязательства ответчика по поставке происходили в целях исполнения договора подряда).
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
