Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №04АП-4322/2017, А58-5943/2016

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-4322/2017, А58-5943/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А58-5943/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрдэм" и общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2020 года по делу N А58-5943/2016 по заявлению конкурсного управляющего Мясникова Александра Александровича о признании соглашения о взаимном погашении долгов от 07.12.2017, заключенного между должником, обществом с ограниченной ответственностью "Эрдэм" и обществом с ограниченной ответственностью "Трансстрой" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" (ОГРН 1021401057468 ИНН 1435015318, адрес: 677008, г. Якутск, ул. Билибина 5) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
01.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.03.2017 (резолютивная часть определения оглашена - 09.03.2017) требования общества с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт" признаны обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Мясников Александр Александрович.
12.08.2019 конкурсный управляющий Мясников Александр Александрович, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании соглашения о взаимном погашении долгов от 07.12.2017, заключенного между должником, обществом с ограниченной ответственностью "Эрдэм" и обществом с ограниченной ответственностью "Трансстрой" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Эрдэм" в пользу должника денежных средств в сумме 1 767 380,73 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2020 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
ООО "Эрдэм" и ООО "Трансстрой", не согласившись с определением суда от 10.03.2020, обжаловало его в апелляционном порядке.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
ООО "Эрдэм" и ООО "Трансстрой" представлены дополнения к апелляционной жалобе без доказательств направления дополнений лицам, участвующим в обособленном споре.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эрдэм" и общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2020 года по делу N А58-5943/2016 отложить до 10 часов 50 минут 25 июня 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
ООО "Эрдэм" и ООО "Трансстрой" направить дополнения к апелляционной жалобе лицам, участвующим в обособленном споре, доказательства этому представить суду.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать