Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-4321/2020, А78-3571/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А78-3571/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лоншакова Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июля 2020 года по делу N А78-3571/2020 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к индивидуальному предпринимателю Лоншакову Алексею Владимировичу (ОГРН 315753600020789, ИНН 753402576954) о взыскании неустойки с 17.03.2020 по 21.05.2020 в сумме 1061,40 руб.,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727),
при участии в судебном заседании:
от ответчика - Пилецкая Я.Н., представитель по доверенности от 07.02.2020,
и установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Лоншакову Алексею Владимировичу (далее - ИП Лонщаков А.В., ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании неустойки за период с 17.03.2020 по 21.05.2020 в размере 1061,40 руб.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.07.2020 с ИП Лоншакова А.В. в пользу АО "Читаэнергосбыт" взыскано 1061,40 руб. неустойки за период с 17.03.2020 по 21.05.2020, 2000 руб. в качестве возмещения расходов истца, всего 3061,40 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Заявитель жалобы считает, что факт оплаты основного долга подтверждается находящимися в материалах дела квитанциями.
Как указывает заявитель, уточнённые исковые требования поступили за 2 дня до судебного заседания - 08.07.2020, при этом истец не направил копию заявления об уточнении исковых требований ответчику, а суд не предпринял мер по устранению указанного нарушения.
По мнению заявителя жалобы, судом не дана оценка представленным ответчиком доказательствам оплаты начисленной неустойки за период с 18.03.2020 по 06.04.2020, а также его доводам о незаконности на начисления неустойки за период с 06.04.2020 по 21.05.2020, которая не подлежит начислению в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 424 от 02.04.2020.
Заявителем в апелляционной жалобе приведён контррасчёт пени:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
186 917,68 руб.
17.03.2020
17.03.2020
1
6,00
186 917,68 ? 1 ? 6% / 300
37,38 руб.
-417,60 руб.
17.03.2020
Погашение части долга
186 500,08 руб.
18.03.2020
06.04.2020
20
6,00
186 500,08 ? 20 ? 6% / 300
746 руб.
Сумма основного долга: 186 500,08 р.
Сумма процентов: 746,00 р.
Ответчиком представлены копии документов, которые по мнению заявителя жалобы, подтверждают его позицию о незаконности начисления пени за просрочку обязательства по оплате электрической энергии с 06.04.2020 в период действия моратория, поскольку потребителями являются граждане, постоянно проживающие в общежитии.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным. Истец считает необоснованными доводы ответчика о неправомерности начисления неустойки с 06.04.2020 со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации N 424, поскольку деятельность ответчика не относится к управляющим компаниям.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: в феврале 2020 года АО "Читаэнергосбыт" поставляло электрическую энергию в жилой дом, расположенный в Забайкальском крае, г. Могоча, ул. Садовая, 5, собственником которого является ИП Лоншаков А.В.
За спорный период в соответствии с данными приборов учёта объём электрической энергии, приобретённой на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, составил 47 866,875 кВтч на общую сумму 186 917,68 руб.
В связи с неоплатой поставленного ресурса истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2020 N 8714/12 с требованием погасить задолженность.
Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон связаны с энергоснабжением и регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Факт поставки электрической энергии, её объём и стоимость ответчиком не оспариваются. Оплата ответчиком основного долга подтверждается материалами дела.
Поскольку с 17.03.2020 ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии, истец на основании положений пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике вправе требовать уплаты пени, расчёт которой судом проверен и признан верным.
Довод заявителя жалобы в отношении взыскания неустойки за период с 06.04.2020 по 21.05.2020 судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неверном толковании норм права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), установленный в Постановлении мораторий действует в отношении неустоек (пени, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчётного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. При этом действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключённых договоров, приостановлено только в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.
Поскольку ответчик не относится к указанной категории лиц, то на него не распространяется установленный законодателем мораторий при начислении неустоек.
Согласно требованиям статьи 110 АПК РФ все судебные расходы по настоящему делу должны быть отнесены на ответчика.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июля 2020 года по делу N А78-3571/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
