Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №04АП-4308/2020, А19-14135/2018

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-4308/2020, А19-14135/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А19-14135/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Желтоухова Е.В., действующего в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью совершения процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства за судью Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Слепченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о необходимости отложения судебного разбирательства по апелляционной жалобе Серова Александра Германовича, Варыгиной Зои Максимовны, Ткаченко Анны Германовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 августа 2020 года по делу N А19-14135/2018 по заявлению Серова Александра Германовича о разрешении разногласий по вопросу порядка и условий продажи предмета залога, с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Варыгиной Зои Максимовны, Ткаченко Анны Германовны, по делу по заявлению гражданина Серова Александра Германовича о признании его банкротом,
в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
установил:
гражданин Серов Александр Германович (далее - Серов А.Г., должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Серова Александра Германовича.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2018 в отношении Серова А.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Любочкин Роман Викторович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2019 гражданин Серов Александр Германович признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Любочкин Роман Викторович.
В ходе процедуры банкротства гражданина Серова А.Г. определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2019 требование АО "Райффайзенбанк" в размере 7 756 202,37 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств, полученных от реализации имущества, являющегося предметом залога по договору ипотеки от 20.07.2017 - квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Маршала Конева, д. 20, кв. 643, кадастровый номер 38:36:000031:15742, принадлежащей должнику на праве общей долевой собственности (1/3 доли).
11.03.2020 финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение, согласно которому залоговым кредитором должника АО "Райффайзенбанк" утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Серова А.Г., являющего предметом залога по требованию конкурсного кредитора АО "Райффайзенбанк".
Серов А.Г. 16.03.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просил разрешить разногласия, возникшие между должником и АО "Райффайзенбанк" по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, по вопросу о порядке и условиях продажи предмета залога.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2020 к участию в рассмотрении заявления Серова А.Г. о разрешении разногласий в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Варыгина Зоя Максимовна, Ткаченко Анна Германовна.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06 августа 2020 года в удовлетворении заявления Серова Александра Германовича отказано.
Серов А.Г., Варыгина З.М., Ткаченко А.Г., не согласившись с определением суда от 06.08.2020, обратились с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании в связи с отсутствием председательствующего судьи Даровских К.Н. по уважительной причине, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы Серова Александра Германовича, Варыгиной Зои Максимовны, Ткаченко Анны Германовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 августа 2020 года по делу N А19-14135/2018 отложить до 10 часов 40 минут 03 декабря 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, тел.: 35-73-13.
Явка сторон по усмотрению.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска председательствующего судьи.
Судьи Е.В. Желтоухов
Н.А. Корзова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать