Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2022 года №04АП-4286/2019, А10-7961/2018

Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: 04АП-4286/2019, А10-7961/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2022 года Дело N А10-7961/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.
В полном объеме постановление изготовлено 05 марта 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Кайдаш Н.И., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Абашеева Баира Доржиевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2021 года по делу N А10-7961/2018
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Погодаева Константина Викторовича о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича судебной неустойки за неисполнение судебного акта
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (ОГРН 1060326040433, ИНН 0326033555, адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 43, кв. 53),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.08.2020 общество с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (далее - ООО "Гудвилл", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Погодаев Константин Викторович (далее - конкурсный управляющий).
23.08.2021 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича в пользу ООО "Гудвилл" судебной неустойки в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со дня, следующего за днем вступления настоящего определения в законную силу, и до момента фактического исполнения за неисполнение определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.10.2019 по делу N А10-7961/2018 об обязании руководителя должника передать временному управляющему копии документации должника.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.11.2021 заявление удовлетворено частично. С Абашеева Баира Доржиевича в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" взыскана судебная неустойка в размере 1149 руб. за каждый день неисполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.10.2019 по делу N А10-7961/2018, начиная со дня вступления в силу настоящего определения до фактического исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.10.2019 по делу N А10-7961/2018, но не более 78 061 000 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего в оставшейся части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Абашеев Баир Доржиевич его обжаловал в апелляционном порядке, просил определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.11.2021 отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления.
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
02.03.2022 от конкурсного управляющего поступило заявление об отказе от заявления о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича судебной неустойки за неисполнение судебного акта, мотивированное тем, что от конкурсных кредиторов ООО "Гудвилл" (ООО "АкадемФинанс", ООО "Бурят мед торг") в адрес конкурсного управляющего и в суд первой инстанции, поступили заявления об отказе требований и прекращения производства по делу N А10-7961/2018.
03.03.2022 от представителя участников должника Ермаковой Анны Доржиевны поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, мотивированное, тем, что в Арбитражном суде Республики Бурятия на 23.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев отказ конкурсного управляющего от заявления о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича судебной неустойки за неисполнение судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление конкурсного управляющего от заявления о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича судебной неустойки за неисполнение судебного акта подписано представителем заявителя - Цыдыповой Л.Ю., действовавшей в пределах полномочий, предусмотренных в доверенности от 01.02.2022.
Доверенностью от 01.02.2022 Цыдыпова Л.Ю. наделена полномочиями на отказ от иска полностью, также она наделена специальным правом на представление заявителя в делах о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, отказ от заявления заявлен уполномоченным представителем конкурсного управляющего.
Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых не может быть принят отказ конкурсного управляющего от заявления о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича судебной неустойки за неисполнение судебного акта в настоящем деле.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.11.2021 следует отменить, производство по делу прекратить.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Погодаева Константина Викторовича от заявления о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича судебной неустойки за неисполнение судебного акта по делу N А10-7961/2018.
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2021 года по делу N А10-7961/2018 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Погодаева Константина Викторовича о взыскании с Абашеева Баира Доржиевича судебной неустойки за неисполнение судебного акта прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий О.П. Антонова
Судьи Н.И. Кайдаш
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать