Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №04АП-4286/2019, А10-7961/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А10-7961/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство ООО "Гудвилл" об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе представителя участников ООО "Гудвилл" Ермаковой Анны Доржиевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 февраля 2020 года по заявлению представителя участников должника - общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Ермаковой Анны Доржиевны о признании незаконными действий временного управляющего Погодаева Константина Викторовича по проведению первого собрания кредиторов, признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" по делу N А10-7961/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (ОГРН 1060326040433, ИНН 0326033555, адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 43, кв. 53), путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 судебное заседание по апелляционной жалобе представителя участников ООО "Гудвилл" Ермаковой Анны Доржиевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 февраля 2020 года по делу N А10-7961/2018 отложено на 04.06.2020 на 12 час. 00 мин.
ООО "Гудвилл" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Арбитражном суде Республики Бурятия график судебных заседаний на 04.06.2020 с использованием систем видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать ООО "Гудвилл" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка