Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №04АП-4286/2019, А10-7961/2018

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-4286/2019, А10-7961/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А10-7961/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Скажутиной Е.Н., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой А.С., рассматривая в судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Абашеева Баира Доржиевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 октября 2019 года по делу N А10-7961/2018 по ходатайству временного управляющего должника Погодаева Константина Викторовича об истребовании у руководителя должника копий документации,
в деле по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (ОГРН 1060326040433, ИНН 0326033555, адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 43, кв. 53) несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Не согласившись с определением суда, Абашеев Б.Д. обжаловал его в апелляционном порядке.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
От ООО "Гудвилл" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, в связи с неполучением от временного управляющего Погодаева К.В. отзыва на апелляционную жалобу.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании в связи с неисполнением арбитражным управляющим Погодаевым К.В. определения суда от 22 января 2020 года.
Данным определением Погодаеву К. В. предложено представить мотивированный отзыв на доводы апеллянта об исполнении им обязанности по передаче истребуемой документации с представлением соответствующих доказательств.
Судебное заседание 18.02.2020 года также откладывалось, в связи с непредставлением арбитражным управляющим письменных пояснений.
Суд апелляционной инстанции, полагает необходимым судебное заседание отложить с целью обязания временного управляющего должника Погодаева Константина Викторовича исполнить определение суда от 22 января 2020 года. В связи с чем ходатайство ООО "Гудвилл" об отложении судебного заседания подлежит удовлетворению.
Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Погодаеву Константину Викторовичу представить мотивированный отзыв с соответствующими доказательствами по доводам апелляционной жалобы генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Абашеева Баира Доржиевича.
Суд апелляционной инстанции, разъясняет временному управляющему должника Погодаеву Константину Викторовичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного кодекса. Кроме того, за неисполнение возложенных на него обязанностей конкурсный управляющий может быть привлечен к административной ответственности.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы необходимо отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
Ходатайство ООО "Гудвилл" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Рассмотрение апелляционной жалобы генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" Абашеева Баира Доржиевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 октября 2019 года по делу N А10-7961/2018 отложить до 21 апреля 2020 года до 15 часов 30 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б.
Дополнительные пояснения и доказательства должны поступить в апелляционный суд заблаговременно с доказательствами направления иным лицам, участвующим в деле.
Председательствующий Л.В. Оширова
Судьи: Е.Н. Скажутина
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать