Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №04АП-4271/2020, А19-30598/2019

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-4271/2020, А19-30598/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А19-30598/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Ломако Н.В.,
судей Никифорюк Е.О., Желтоухова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток лес" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2020 года по делу N А19-30598/2019 по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток лес" (ОГРН 1090327007847, ИНН 0326485706) о расторжении договора, о взыскании 11 398 руб. 03 коп., об обязании возвратить лесной участок,
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Министерство лесного комплекса Иркутской области (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток лес" (ответчику) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ:
- о расторжении договора аренды лесного участка N 91-7-29/08 от 15.12.2008 и обязании ООО "Восток Лес" возвратить по акту приема-передачи лесной участок площадью 2 12 745 га, расположенный по адресу: Иркутская область, Жигаловский район, Жигаловское лесничество, Жигаловское участковое лесничество, Жигаловская дача, кварталы N 966, 986- 988, 990, 911, 994-998, 1001-1003, 1005, 1006;
- о взыскании задолженности в размере 2 103 706 руб. 07 коп., в том числе: 1 764 854 руб. 09 коп. - задолженность по арендной плате за период с первого по четвертый кварталы 2019 года, 338 851 руб. 98 коп. - неустойка за период с 16.01.2019 по 09.12.2019.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 16.01.2020 по 27.05.2020 в размере 11 398 руб. 03 коп. Требование о расторжении договора аренды лесного участка и обязании ответчика возвратить лесной участок по акту приема-передачи Министерству, оставил без изменения.
Решением Арбитражного суда Иркутской области исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца 11 398 руб. 03 коп. - неустойка; Расторгнут договор аренды лесного участка N 91-7-29/08. Суд обязал ответчика в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу возвратить Министерству лесного комплекса Иркутской области по акту приема передачи лесной участок площадью 12 745 га, расположенный по адресу: Иркутская область, Жигаловский район, Жигаловское лесничество. Жигаловское участковое лесничество, Жигаловская дача, кварталы NN: 966, 986-988, 990,911,994-998, 1001-1003, 1005, 1006. Взыскано с ответчика в доход федерального бюджета 8 000 руб. - государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2020 года по делу N А19-30598/2019 отменить, принять новый судебный акт.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 29.09.2020.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Восток лес" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано генеральным директором Бакуровым Е.В., чьи полномочия подтверждены решением единственного участника ООО "Восток Лес" N 4 от 09.10.2020, выпиской из ЕГРЮЛ, а также заверено печатью общества.
Ходатайство содержит указание на то, что ответчику известны и понятны последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство общества, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток лес" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2020 года по делу N А19-30598/2019 прекратить.
При подаче апелляционной жалобы обществом согласно чеку-ордеру от 07.08.2020 (номер операции 7918662) была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
С учетом прекращения производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восток лес" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2020 года по делу N А19-30598/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток лес" (ОГРН 1090327007847, ИНН 0326485706) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий Н.В. Ломако
Судьи Е.О. Никифорюк
Е.В. Желтоухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать