Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №04АП-4267/2016, А19-5340/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А19-5340/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Губерния" о продлении срока оставления вопрос апелляционной жалобы без движения на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2020 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток ЛТД" Мурашова Дмитрия Вениаминовича к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Губерния" (ИНН 3811156251, ОГРН 1113850055791, адрес: 664075, Иркутская область, улица Байкальская, дом 202, корпус 5, офис 22), третьи лица: закрытое акционерное общество "Сиблайн" (ИНН 3849004554, ОГРН 1093850016292, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 40, оф. 500), Коновалов Сергей Ильич (пос. Березняки Нижнеилимского района Иркутской области), о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, по делу N А19-5340/2016 по заявлению Миронова Евгения Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток ЛТД" (ИНН 3828006550, ОГРН 11033802527329, адрес: 664043, Иркутская область, город Иркутск, улица Ракитная, 12 офис 106) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Губерния" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2020 года по делу N А19-5340/2016.
Определением от 16 марта 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Губерния" оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в срок до 16 апреля 2020 года предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение суда от 16 марта 2020 ООО "Строительная компания Губерния" не исполнено. При этом общество обратилось с ходатайством о продлении срока оставления вопрос апелляционной жалобы без движения, в связи с невозможностью представить доказательства уплаты государственной пошлины из-за введения карантина.
Указом Президента Российской Федерации от 26.03.2020 N 206 с 30 марта по 3 апреля 2020 года установлены нерабочими днями.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочими днями.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Губерния" о продлении срока оставления вопрос апелляционной жалобы без движения и продления процессуального срока, в течение которого могут быть устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 118, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Губерния" о продлении срока оставления вопрос апелляционной жалобы без движения удовлетворить.
Продлить срок, назначенный арбитражным судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 22 мая 2020 года.
Предложить заявителю в срок до 22 мая 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-5340/2016, 04АП-4267/2016(16).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка