Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №04АП-425/2018, А78-13820/2017

Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-425/2018, А78-13820/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А78-13820/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
рассмотрев заявление Голобокова Андрея Борисовича о возврате денежных средств с депозита суда по делу N А78-13820/2017,
установил:
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 по делу N А78-13820/2017 определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы должником заявлено ходатайство о назначении экспертизы, в целях ее проведения обеспечено поступление на депозит суда денежных средств в размере 15 000 руб.
В связи с отказом судом в удовлетворении заявленного ходатайства представителю Голобокова Андрея Борисовича Сюсину Александру Владимировичу с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства в размере 15 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении от 06.03.2020.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда представителю Голобокова Андрея Борисовича Сюсину Александру Владимировичу денежные средства в размере 15 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении от 06.03.2020.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Барковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать