Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2021 года №04АП-424/2017, А19-7533/2016

Дата принятия: 09 декабря 2021г.
Номер документа: 04АП-424/2017, А19-7533/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2021 года Дело N А19-7533/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Кайдаш Н.И., Корзовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Костицыной А.М.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу и перечислении денежных средств с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда для оплаты экспертизы по делу N А19-7533/2016 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2021 года по делу N А19-7533/2016
по заявлению Федорчука Сергея Александровича об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества,
третьи лица: Загребина А.С., Загребина Т.С., Каверина К.И.,
в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Федорчука Сергея Александровича (19.05.1969 г.р., место рождения г. Иркутск, СНИЛС 040-152-127 85; ИНН 381100509145; адрес: 664047, г. Иркутск),
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Федорчука Сергея Александровича (далее - Федорчук С.А., должник), возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" (далее - ООО "Компания Траст"), принятого определением от 25.05.2016.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ивасюк Сергей Дмитриевич (далее - финансовый управляющий).
Федорчук Сергей Александрович (далее - Федорчук С.А.) 03.12.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об исключении из конкурсной массы должника следующее недвижимое имущество:
1. Жилой дом, жилое здание, общей площадью 215, 2 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутск, ул. Пискунова, д. 71,
2. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: по эксплуатацию индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, общей площадью 786 кв.м., кадастровый номер: 38:36:000021:34582, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутск, ул. Пискунова, уч. N 71; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, общей площадью 140 кв.м., кадастровый номер: 38:36:000021:34583, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутск, ул. Пискунова, уч.N 71.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2021 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО "Компания Траст" обратился с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Компания Траст" заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы в целях определения рыночной стоимости спорного имущества.
Платежным поручением от 24.06.2021 N 4886 общество с ограниченной ответственностью "Компания Траст" перечислило на депозитный счет апелляционного суда денежные средства в размере 20 000 руб. для оплаты расходов за экспертизу.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" была назначена судебно-оценочная экспертиза.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 по ходатайству эксперта общества с ограниченной ответственностью "Прайс Хаус ТВ'с" Котовщиковой Александры Алексеевны были предоставлены документы и продлен срок производства экспертизы.
27.10.2021 в Четвёртый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Прайс Хаус ТВ'с" поступило заключение эксперта N 248/21 от 19.10.2021, с приложением счета на оплату N 113 от 21.10.2021.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Учитывая, что обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по делу, отпали, производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению.
В соответствии со статьей со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по исполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
Судебный акт о перечислении денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) выносится по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта (абзац второй пункта 26 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
Согласно платежному поручению от 24.06.2021 N 4886 на депозитный счет Четвертого арбитражного апелляционного суда ООО "Компания Траст" внесены денежные средства для оплаты экспертизы по делу N А19-7533/2016 в размере 20 000 руб.
Суд, рассмотрев заключение эксперта в рамках настоящего обособленного спора, считает подлежащей выплате обществу с ограниченной ответственностью "Прайс Хаус ТВ'с" за проведенную экспертизу сумму в размере 20 000 руб. согласно счету на оплату N 113 от 21.10.2021.
Руководствуясь статьями 109, 112, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2021 года по делу N А19-7533/2016 возобновить.
Перечислить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Прайс Хаус ТВ'с" за проведенную экспертизу сумму в размере 20 000 руб. по реквизитам, указанным в счете на оплату N 113 от 21.10.2021.
Председательствующий О.П. Антонова
Судьи Н.И. Кайдаш
Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать