Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 04АП-424/2017, А19-7533/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А19-7533/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 ноября 2019 года по делу N А19-7533/2016 по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" (ИНН 3801108273, ОГРН 1103801001963) о выделе части жилого дома, признании права собственности и включении в конкурсную массу должника,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" о признании гражданина Федорчука Сергея Александровича (19.05.1969 г.р., место рождения г. Иркутск, СНИЛС 040-152- 127 85; ИНН 381100509145; адрес: 664047, г. Иркутск, ул. Пискунова, 71) банкротом, с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 к производству принята апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 ноября 2019 года по делу N А19-7533/2016, судебное заседание назначено на 16 часов 50 минут 12 февраля 2020 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Траст" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на12.02.2020, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Компания Траст" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка