Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-4234/2018, А78-13515/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N А78-13515/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Чупановой Курбанкиз Багамаевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2020 года по заявлению ФНС России о признании недействительной сделкой брачного договора от 19.04.2016, заключенного между Чупановым Омаром Багомаевичем и Чупановой Курбанкиз Багамаевны, и о применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника имущества, по делу N А78-13515/2017 по заявлению ФНС России о признании банкротом Чупанова Омара Багомаевича,
установил:
Чупанова Курбанкиз Багамаевна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 января 2020 года по заявлению ФНС России о признании недействительной сделкой брачного договора от 19.04.2016, заключенного между Чупановым Омаром Багомаевичем и Чупановой Курбанкиз Багамаевны, и о применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника имущества, по делу N А78-13515/2017 по заявлению ФНС России о признании банкротом Чупанова Омара Багомаевича.
Определением от 27 февраля 2020 года апелляционная жалоба Чупановой Курбанкиз Багамаевны оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в срок до 27 марта 2020 года предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документами в обоснование указанного ходатайства; доказательства, подтверждающие направление или вручение участвующим в настоящем обособленном споре лицам: должнику Чупанову Омару Багомаевичу, финансовому управляющему должника Москаленко Олегу Юрьевичу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Указом Президента Российской Федерации от 26.03.2020 N 206 с 30 марта по 3 апреля 2020 года установлены нерабочими днями.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочими днями.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости продления процессуального срока, в течение которого могут быть устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 118, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
определил:
Продлить срок, назначенный арбитражным судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 15 мая 2020 года.
Предложить заявителю в срок до 15 мая 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документами в обоснование указанного ходатайства;
- доказательства, подтверждающие направление или вручение участвующим в настоящем обособленном споре лицам: должнику Чупанову Омару Багомаевичу, финансовому управляющему должника Москаленко Олегу Юрьевичу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А78-13515/2017, 04АП-4234/2018 (3).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
