Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года №04АП-4206/2019, А58-3756/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N А58-3756/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы Попова Егора Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2020 года по рассмотрению возражений Попова Егора Ивановича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома N 129-Б2 от 09.11.2017
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит - Строй" (ИНН 1435276253, ОГРН 1141447000518) несостоятельным (банкротом),
установил.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Монолит - Строй" (далее - ООО "Монолит - Строй") признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
В отношении ООО "Монолит-Строй" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); конкурсным управляющим ООО "Монолит - Строй" утвержден Агафонов Алексей Владимирович.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании газете "Коммерсантъ" N 212(6450) от 17.11.2018.
Определением арбитражного суда от 06.06.2019 арбитражный управляющий должника Агафонов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Монолит - Строй"; конкурсным управляющим ООО "Монолит - Строй" утверждена арбитражный управляющий Маршинцева Сардана Степановна.
24.10.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступили возражения Попова Е.И. по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома N 129-Б2 от 09.11.2017.
Определением суда от 25.02.2020 во включении требования Попова Е.И. в реестр требований участников строительства должника - ООО "Монолит - Строй" о передаче жилого помещения: однокомнатной квартиры N 129, этаж 13, общей площадью 32,91 кв.м., по объекту строительства "Многоквартирный жилой дом по ул. Автодорожная в квартале 11 г. Якутска. 16 этажный жилой дом. (2 очередь)", расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), 2 г. Якутск, квартал "11", ул. Автодорожная, д. 19 на земельном участке площадью 2018 кв.м. с кадастровым номером 14:36:107040:2350, отказано.
Попов Е.И., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 к производству принята апелляционная жалоба Попова Е.И. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2020 года по делу N А58-3756/2018, судебное заседание назначено на 15 часов 10 минут 06.05.2020.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020) с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
От лиц, участвующих в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку оно не относится к категории безотлагательных споров.
Вместе с тем в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 рекомендовано рассматривать дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В настоящем деле апелляционный суд не признает явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
С учетом указанного все лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в онлайн-заседании.
В соответствии с регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает Попову Е.И. представить доказательства оплаты ООО "Профит" в размере, идентичном оплате, предусмотренной договором участия в долевом строительстве жилого дома (объекта недвижимости) N 129-Б2 от 09.11.2017 (по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017).
Суд апелляционной инстанции предлагает конкурсному управляющему ООО "Монолит - Строй" Маршинцевой С.С. представить данные бухгалтерского учета об отражении операций по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым истребовать у ООО "Профит" документы, имеющие отношение к предмету исследования по настоящему делу.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821(с изменениями от 29.04.2020).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 15 час. 10 мин. 6 мая 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы Попова Егора Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2020 года по делу N А58-3756/2018 назначить на 17 часов 55 минут 20 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 18.05.2020.
Истребовать документы у ООО "Профит", о чем вынести соответствующее определение.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка