Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №04АП-4206/2019, А58-3756/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А58-3756/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, рассмотрев вопрос об истребовании документов в рамках дела N А58-3756/2018 по апелляционной жалобе Попова Егора Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2020 года по рассмотрению возражений Попова Егора Ивановича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома N 129-Б2 от 09.11.2017
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит - Строй" (ИНН 1435276253, ОГРН 1141447000518) несостоятельным (банкротом),
установил.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Монолит - Строй" (далее - ООО "Монолит - Строй") признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
В отношении ООО "Монолит-Строй" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); конкурсным управляющим ООО "Монолит - Строй" утвержден Агафонов Алексей Владимирович.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании газете "Коммерсантъ" N 212(6450) от 17.11.2018.
Определением арбитражного суда от 06.06.2019 арбитражный управляющий должника Агафонов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Монолит - Строй"; конкурсным управляющим ООО "Монолит - Строй" утверждена арбитражный управляющий Маршинцева Сардана Степановна.
24.10.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступили возражения Попова Е.И. по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома N 129-Б2 от 09.11.2017.
Определением суда от 25.02.2020 во включении требования Попова Е.И. в реестр требований участников строительства должника - ООО "Монолит - Строй" о передаче жилого помещения: однокомнатной квартиры N 129, этаж 13, общей площадью 32,91 кв.м., по объекту строительства "Многоквартирный жилой дом по ул. Автодорожная в квартале 11 г. Якутска. 16 этажный жилой дом. (2 очередь)", расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), 2 г. Якутск, квартал "11", ул. Автодорожная, д. 19 на земельном участке площадью 2018 кв.м. с кадастровым номером 14:36:107040:2350, отказано.
Попов Е.И. не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 07.05.2020 суд истребовал в ООО "Профит" (ОГРН 1151447012496, ИНН 1435302898) доказательства оплаты ООО "Профит" в размере, идентичном оплате, предусмотренной договором участия в долевом строительстве жилого дома (объекта недвижимости) N 129-Б2 от 09.11.2017 (по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017); данные бухгалтерского учета об отражении операций по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017.
По состоянию на 20.05.2020 ООО "Профит" определение суда не исполнило.
Определением суда от 20.05.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе Попова Егора Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2020 года отложено.
Учитывая необходимость истребования доказательства, для выяснения имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, в целях полного и своевременного рассмотрения указанного спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в ООО "Профит" (ОГРН 1151447012496, ИНН 1435302898):
- доказательства внесения оплаты Поповым Егором Ивановичем в размере 1 645 000 рублей обществу с ограниченной ответственностью "Профит" в размере, идентичном оплате, предусмотренной договором участия в долевом строительстве жилого дома (объекта недвижимости) N 129-Б2 от 09.11.2017 (по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017, заключенному между ООО "Профит", ООО "Монолит-Строй" и Поповым Е. И.);
- данные бухгалтерского учета ООО "Пррофит" об отражении операций по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017, в том числе оплаты, полученной от Попова Е. И., в размере 1 645 000 рублей;
- сведения о получении Винокуровым Виктором Ивановичем от Попова Егора Ивановича денежных средств в сумме 1 645 000 рублей по распискам от 10.11.2017 (на сумму 6 339 000 рублей) и без даты (на сумму 2 100 000 рублей), представленным в материалы дела, доказательства оприходовании денежных средств в бухгалтерском учете ООО "Профит".
Копии расписок направляются.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать в ООО "Профит" (ОГРН 1151447012496, ИНН 1435302898):
- доказательства внесения оплаты Поповым Егором Ивановичем в размере 1 645 000 рублей обществу с ограниченной ответственностью "Профит" в размере, идентичном оплате, предусмотренной договором участия в долевом строительстве жилого дома (объекта недвижимости) N 129-Б2 от 09.11.2017 (по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017, заключенному между ООО "Профит", ООО "Монолит-Строй" и Поповым Е. И.);
- данные бухгалтерского учета ООО "Пррофит" об отражении операций по договору оказания услуг N 49-17 от 08.11.2017, в том числе оплаты, полученной от Попова Е. И., в размере 1 645 000 рублей;
- сведения о получении Винокуровым Виктором Ивановичем от Попова Егора Ивановича денежных средств в сумме 1 645 000 рублей по распискам от 10.11.2017 (на сумму 6 339 000 рублей) и без даты (на сумму 2 100 000 рублей), представленным в материалы дела, доказательства оприходовании денежных средств в бухгалтерском учете ООО "Профит".
Разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Документы необходимо представить в суд в срок до 18.05.2020.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б, телефон: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи).
Информацию направлять для судьи Н.А. Корзовой, председательствующего по делу N А58-3756/2018, 04АП-4206/2019(2).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка