Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-4181/2020, А58-5979/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А58-5979/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнергия" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2020 года по делу N А58-5979/2019 по иску акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 1435332211, ОГРН 1181447006069) к обществу с ограниченной ответственностью "Товары Саха Якутместпрома" (ИНН 1435065894, ОГРН 1021401058700) о взыскании 3 004 769,18 руб.,
с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Новый город" (ИНН 1435301894, ОГРН 1151447011550), Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124),
и установил:
акционерное общество "Теплоэнергия" (далее - АО "Теплоэнергия", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Товары Саха Якутместпрома" (далее - ООО "Товары Саха Якутместпрома", ответчик) о взыскании 593 556,04 руб. основного долга за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2016 N 41025, штрафа за самозапуск в размере 1 028 106,48 руб., пени за период с 11.01.2016 по 29.05.2019 в размере 1 383 106,66 руб.
В дальнейшем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в части периода задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2016 N 41025 и указал период с 01.01.2015 по 04.03.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2020 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Заявитель жалобы утверждает, что ответчик до 31.05.2020 сохранял за собой право собственности на объекты незавершённого строительства, в силу чего на него возлагается обязанность по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в частности, услуг теплоснабжения.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 01.01.2016 между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключён договор на поставку тепловой энергии в горячей воды N 41025, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по её передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом теплоснабжения абонента, а абонент обязуется принять и оплатить приобретённую тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию до границы эксплуатационной ответственности с абонентом согласно приложению N 6 в объёмах, указанных в приложении N 1.
Поставка тепловой энергии осуществлялась в многоквартирные жилые дома (далее - МКД) по адресу: г. Якутск, ул. Билибина, 17/1, 17/2, 17/3.
За период с 01.01.2015 по 31.12.2017 задолженность ответчика по договору по расчёту истца составила 593 556,04 руб. Кроме того, за самозапуск ответчику начислен штраф в размере 1 028 106,48 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из договора теплоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В соответствии с требованиями статей 309, 544 и 548 ГК РФ ответчик обязан полностью оплатить поставленную ему истцом тепловую энергию. Как уже отмечено выше, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01.01.2015 по 04.03.2016. Однако указанный иск подан им в суд первой инстанции 05.06.2019, то есть с пропуском срока исковой давности, установленного статьёй 196 ГК РФ.
Ответчик в суде первой инстанции заявил о применении срока исковой давности, что согласно положениям пункта 2 статьи 199 ГК РФ является достаточным основанием для отказа истцу в иске.
Поскольку не подлежат удовлетворению требования о взыскании основного долга, не могут быть удовлетворены и требования о взыскании неустойки.
В обоснование требований о взыскании штрафа в размере 1 028 106,48 руб. истцом представлен в дело акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 29.12.2015. Поскольку факт бездоговорного потребления выявлен истцом в декабре 2015 года, право обратиться в суд с иском о взыскании его стоимости возникло у истца не позднее января 2016 года. Следовательно, указанное выше требование заявлено истцом также за пределами срока исковой давности, на что ответчик указал в судебном заседании суда первой инстанции.
Таким образом, решение суда об отказе истцу в иске является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2020 года по делу N А58-5979/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
