Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №04АП-4118/2019, А19-21405/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А19-21405/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертДевелопмент" Заброгина Григория Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 августа 2020 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертДевелопмент" Заброгина Григория Валерьевича к Майбах Лидии Анатольевне, к обществу с ограниченной ответственностью "Громада" (ОГРН 1153850016430, ИНН 3812112546, адрес: 664058, г. Иркутск, мкр Первомайский, д. 96, оф. 7) о признании сделки недействительной, по делу N А19-21405/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Море пива" (ИНН 3811065540, ОГРН 1023801543215, адрес регистрации: 670013, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 20, каб. 1; адрес для корреспонденции: 664024, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 9) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертДевелопмент" (ИНН 3811180871, ОГРН 1143850027276, адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 293/7, оф. 309) несостоятельным (банкротом),
установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертДевелопмент" Заброгин Г.В. заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с введением процедуры банкротства, отсутствием денежных средств.
В соответствии с пунктом 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Оценив представленные в обоснование ходатайства доводы, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспертДевелопмент" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертДевелопмент" Заброгина Григория Валерьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15 октября 2020 года в 10 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, каб. 12 (председательствующий судья Даровских К.Н.).
Лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13; 35-96-24, 35-96-26.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Согласно ч. 1 ст. 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья Д.В. Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка