Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 04АП-4059/2018, А78-20048/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А78-20048/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы товарищества собственников недвижимости "Звезда" на незаконные действия акционерного общества "Читаэнергосбыт" по предъявленному ОДН за электроэнергию по делу N А78-20048/2017
по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672039 Забайкальский край, г.Чита, ул. Бабушкина, 38) к товариществу собственников недвижимости "Звезда" (ОГРН 1157527000047, ИНН 7512005861, адрес: 673732 Забайкальский край, Могочинский район, г.Могоча, ул.Комосмольская, д.4,кв.6) о взыскании 51 270 рублей 78 копеек,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2),
установил:
ТСН "Звезда" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поданной в электронном виде через систему "Мой арбитр", на незаконные действия акционерного общества "Читаэнергосбыт" по предъявленному ОДН за
Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Из указанной нормы права следует, что апелляционные жалобы на судебные акты арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.
Согласно информации о документе дела системы "Мой арбитр" апелляционная жалоба товарищества собственников недвижимости "Звезда" поступила без материалов дела непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд 21.01.2020, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Апелляционная жалоба с приложенными документами, поступившими в электронном виде, считаются возвращенными апеллянту.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что апелляционная жалоба не содержит ссылки на обжалуемый судебный акт. Вместе с тем из приложенных к жалобе документов следует, что ТСН "Звезда" намеревается обжаловать в апелляционном порядке решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2018 года по делу N А78-20048/2017, которое уже являлось предметом апелляционного рассмотрения, вступило в законную силу, соответственно, повторно не может быть рассмотрено этой инстанцией.
Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
