Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №04АП-4054/2018, А19-21095/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А19-21095/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" Нарыгина Сергея Валентиновича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А19-21095/2017 с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Сиденова Иннокентия Илларионовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2019 по делу N А19-21095/2017 отложено до 14 часов 10 минут 09 апреля 2020 года.
Конкурсный управляющий ООО "Энергоресурс" Нарыгин С.В. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года ограничен доступ лиц в здания судов судебной системы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" Нарыгина Сергея Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка