Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №04АП-4047/2019, А78-3450/2017

Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-4047/2019, А78-3450/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А78-3450/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 27 декабря 2019 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: О.В. Барковской, К.Н. Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вохмяниной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального предприятия "Дульдурга" Волошиной Галины Александровны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июня 2019 года по делу N А78-3450/2017 по заявлению Ерохи Ивана Анатольевича-конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Дульдурга" (ОГРН 103808006381) о признании постановления Администрации сельского поселения "Дульдурга" N 226 от 13.09.2018 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании от УФНС России по Забайкальскому краю: представителя по доверенности от 30.01.2019 Лифановой Н.Е., представителя по доверенности от 09.01.2019 Васеевой Н.В.
Суд установил следующее.
Производство по делу N А78-3450/2017 о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия "Дульдурга" (ОГРН 1038080006381, ИНН 8002021120, далее - должник) возбуждено 16.03.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, далее - уполномоченный орган) от 09.03.2017.
Определением суда от 28.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Волошина Галина Александровна.
Решением суда от 10.07.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Ероха Иван Анатольевич (далее - конкурсный управляющий).
15 октября 2018 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой постановления Администрации сельского поселения "Дульдурга" от 13.09.2018 N 226 "О принятии в казну муниципального имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием "Дульдурга" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата переданного имущества в конкурную массу.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июня 2019 года заявление Ерохи И.А. - конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Дульдурга" удовлетворено частично. Постановление Администрации сельского поселения "Дульдурга" N 226 от 13.09.2018 признано недействительным в части 1 - принятия в казну сельского поселения "Дульдурга" от МУП "Дульдурга" ГАЗ САЗ-КО-413, инв. Номер 1510020, 2004г. выпуска, гос. номер А683СА80 (местонахождение с. Дульдурга, пер. Строительный,10). Возвращён автомобиль ГАЗ САЗ-КО-413, инв. Номер 1510020, 2004 года выпуска, гос. номер А683СА80 (местонахождение с. Дульдурга, пер. Строительный,10) в конкурсную массу Муниципального предприятия "Дульдурга". В остальной части требования отказано.
Конкурсный управляющий муниципального предприятия "Дульдурга" Волошина Галина Александровна, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июня 2019 года по делу N А78-3450/2017.
Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года в составе судей, рассматривающих настоящее дело, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Мацибора А.Е. заменен на судью Даровских К.Н., судья Оширова Л.В. на судью Барковскую О.В.
От УФНС России по Забайкальскому краю поступило ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о приобщении к материалам дела копий постановлений Администрации, копий актов приема-передачи имущества.
От конкурсного управляющего МП "Дульдурга" Волошиной Г.А. поступили дополнительные пояснения.
От Администрации СП "Дульдурга" поступило заявление с пояснениями, с приложением копии постановления Администрации от 20.06.2016.
Представители уполномоченного органа поддержали позицию по делу, дали пояснения.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить.
Повторно суд предлагает Администрации сельского поселения "Дульдурга" представить инвентарные карточки учета спорных основных средств, перечисленных в оспариваемом постановлении, отражающие даты приобретения материальных ценностей и их дальнейшее движение, начисление износа и т. д.; документы, подтверждающие приобретение спорного имущества в собственность Администрации сельского поселения "Дульдурга" и сведения бухгалтерского учета об оприходовании имущества на момент его приобретения.
Также суд предлагает Администрации сельского поселения "Дульдурга" представить:
- документы, позволяющие определить основание для передачи должнику изъятых по постановлению Администрации сельского поселения "Дульдурга" от 13.09.2018 N 226 транспортных средств, поскольку в постановлении Администрации сельского поселения "Дульдурга" от 01.10.2003 N 50 о передаче их предприятию перечислены иные транспортные средства с другими годами выпуска;
- пояснить, где находятся в настоящее время транспортные средства, которые не перечислены в постановлении от 13.09.2018 N 226, но были указаны в постановлении от 01.10.2003 N 50. Если они переданы, списаны, представить документальное обоснование.
ФНС России обеспечить проведение сверки имущества, переданное должнику ранее, а также изъятого впоследствии по спорному постановлению.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального предприятия "Дульдурга" Волошиной Галины Александровны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июня 2019 года по делу N А78-3450/2017 отложить на 15 часов 10 минут 30 января 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б, кабинет N 23.
Предложить Администрации сельского поселения "Дульдурга" в срок до 23 января 2020 года исполнить указанное в определении.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством факсимильной связи (факс: 8-3022-35-70-85), либо по электронной почте (E-mail: info@4aas.arbitr.ru), либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-3450/2017 04АП-4047/2019. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-72-95 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи О.В. Барковская
К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать