Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №04АП-4019/2018, А19-9578/2017

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-4019/2018, А19-9578/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А19-9578/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Ломако Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калиберда Я.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2020 года по делу N А19-9578/2017 по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Контур Плюс" Дупенко Ивана Викторовича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по вопросу возмещения расходов по содержанию и реализации заложенного имущества,
по делу по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о признании несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Контур Плюс" (ОГРН 1023801535812, ИНН 3811067097, юридический адрес: 664019, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Баррикад, д. 60Д),
при участии в судебном заседании:
от ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие": после перерыва представителя по доверенности от 20.12.2018 Кравченко В.В.
установил:
публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - заявитель, Банк, ПАО Банк "ФК Открытие") 31.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Контур Плюс" (далее - должник, ООО "Контур Плюс").
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2017 заявление ПАО Банк "ФК Открытие" принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Контур Плюс".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 в отношении ООО "Контур Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Контур Плюс" утвержден арбитражный управляющий Дупенко Иван Викторович.
Решением арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2017 ООО "Контур Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Контур Плюс" утвержден арбитражный управляющий Дупенко Иван Викторович.
Конкурсный управляющий ООО "Контур Плюс" Дупенко И.В. 09.06.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и залоговым кредитором ПАО Банк "ФК Открытие" по вопросу возмещения расходов на содержание и реализацию залогового имущества и о взыскании с ПАО Банк "ФК Открытие" (далее -банк, залоговый кредитор) в конкурсную массу должника расходов в размере 4 312 386 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2020 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Контур Плюс" Дупенко Ивана Викторовича удовлетворено. Суд обязал публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" перечислить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Контур Плюс" 4 312 386 рублей.
ПАО Банк "ФК Открытие", не согласившись с определением суда от 22.09.2020, обратился с апелляционной жалобой.
В судебном заседании после перерыва представитель ПАО Банк "ФК Открытие" доводы апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Конкурсный управляющий просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и предлагает конкурсному управляющему представить подробный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с мотивировкой позиции относительно отнесения эксплуатационных расходов, указанных в таблице в апелляционной жалобе, к расходам по сохранности залогового имущества; пояснения и доказательства относительно доводов Банка о неполучении денежных средств от сдачи в аренду заложенного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2020 года по делу N А19-9578/2017 отложить до 11 часов 50 минут 04 февраля 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Конкурсному управляющему представить подробный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с мотивировкой позиции относительно отнесения эксплуатационных расходов, указанных в таблице в апелляционной жалобе, к расходам по сохранности залогового имущества; пояснения и доказательства относительно доводов Банка о неполучении денежных средств от сдачи в аренду заложенного имущества.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
Н.В. Ломако


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать