Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 04АП-4018/2021, А19-7360/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N А19-7360/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2021 года
Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2021 года по делу N А19-7360/2020 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313 ИНН 3800000220) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745Б) о взыскании 10 798 327 руб. 48 коп., к Администрации города Иркутска (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271) о взыскании 2 594 631 руб. 28 коп.,
установил:
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде N 15106 от 30.12.2019 за период с 01.03.2019 по 31.05.2020 в размере 10 530 879 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 267 448 руб. 48 коп., к администрации города Иркутска о взыскании задолженности за тепловые потери за период с марта 2019 года по май 2020 года, образовавшиеся при передаче тепловой энергии, в размере 2 594 631 руб. 28 коп.
Определением суда от 10.09.2020 настоящее дело объединено с делом N А19- 13409/2020, делу присвоен номер N А19-7360/2020.
Определением суда от 28.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Иркутска.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2021 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ответчик-1 обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции при вынесении решения, в основу при расчете задолженности потребленной тепловой энергии были взяты показания прибора учета ВЗЛЕТ ТСРВ-024М, установленного на котельной принадлежащей МУП "ТЭСИ", т.е. не на границе балансовой принадлежности. При этом судом не дана оценка доводам ответчика о том, что указанный прибор учета не был введен в эксплуатацию надлежащим образом. Определение объёма потребления коммунального ресурса по показаниям прибора учета неправомерно. Так же не дана оценка представленному контррасчету представленному "ФГБУ ЦЖКУ Минобороны Российской Федерации".
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения.
Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Иркутскэнерго" (единой теплоснабжающей организацией) и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" (потребителем) заключен государственный контракт теплоснабжения N 15106 от 28.12.2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее - тепловую энергию) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в соответствии с приложением N 6 к настоящему контракту, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, а также между ПАО "Иркутскэнерго" (единой теплоснабжающей организацией) и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" (потребителем) заключен государственный контракт теплоснабжения N 15106 от 30.12.2019 на тех же условиях.
В пункте 6.1 государственных контрактов от 28.12.2018 и 30.12.2019 стороны определили порядок оплаты отпущенной тепловой энергии и горячей воды: 4 первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении N 1 к настоящему контракту. второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (п. 5.1.3 настоящего контракта) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 6.1.1. настоящего контракта.
Сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Приложениями N 2, 6 к протоколу разногласий от 15.02.2019 к государственному контракту N 15106 от 28.12.2018 стороны определили договорный объем подачи тепловой энергии в 2019 году, а также планируемое количество подачи тепловой энергии по каждой установке.
До заключения договора N 15106 от 28.12.2018, 17.12.2018 истцом совместно с ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" составлен акт N 24/49 обследования тепловых установок, в дальнейшем включенных в состав тепловых установок потребителя по договорам N 15106 от 28.12.2018, N 15106 от 30.12.2019.
В соответствии с данным актом сторонами проведено обследование теплоустановок и указано на отсутствие приборов учета потребленной энергии (т.4, л.д. 5-14).
В соответствии с актом от 31.01.2019 в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на теплоисточнике, от которого производится теплоснабжение установок, находящихся во владении ответчика, допущен прибор учета ВЗЛЕТ ТСРВ-024М, для осуществления учета тепловой энергии.
В этой связи, истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к договору N 15106 от 28.12.2018, содержащее, в том числе приложение N 5, определяющее, что объем потребления части тепловых установок, входит в состав показаний прибора учета ВЗЛЕТ.
Между тем, данное дополнительное соглашение сторонами подписано не было.
Также между истцом и ответчиком не были подписаны приложения к договору N 15106 от 30.12.2019, поскольку исходя из представленных к договору протоколов согласования разногласий, сторонами не было достигнуто соглашение об определении договорного объема подачи тепловой энергии, порядка его расчета.
В рамках исполнения договоров N 15106 от 28.12.2018, N 15106 от 30.12.2019 за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 истцом в адрес ответчика направлялись счета-фактуры для оплаты, при этом указанные счета-фактуры были оплачены ответчиком частично, в остальной части ответчик направлял в адрес истца мотивированные отказы от принятия услуг в указанном объеме.
По расчетам истца размер задолженности за поставленную тепловую энергию составил 13 125 528 руб. 28 коп.
При этом, поскольку тепловые сети, участвующие в передаче тепловой энергии от теплоносителя до теплоустановок ответчика находятся в собственности Администрации города Иркутска, указанный объем коммунального ресурса ответчиком разделен и предъявлен к взысканию в настоящем деле в размере 10 530 897 руб. к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации", составляющих объем полученной тепловой энергии и горячей воды и к Администрации города Иркутска в размере 2 594 631 руб. 28 коп., составляющих стоимость тепловых потерь.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения между сторонами урегулированы положениями контрактов N 15106 от 28.12.2018, N 15106 от 30.12.2019.
Как следует из представленного истцом расчета объем поставленной тепловой энергии определен на основании показаний прибора учета ВЗЛЕТ, за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 представлены соответствующие справки об энергопотреблении.
В адрес ответчика выставлены счета-фактуры, которые оплачены ответчиком частично.
Возражения ответчика о неправомерности применения в расчете показаний прибора учета обоснованно отклонены судом первой инстанции.
Как установлено судом, обязанность организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета определенная статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по установке приборов учета на границе балансовой принадлежности ответчиком исполнена не была, на теплоисточнике установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета ВЗЛЕТ, при этом теплоснабжение учреждения осуществляется таким образом, что показания данного прибора учета могут быть применены для определения объема потребленной тепловыми установками, находящимися во владении ответчика.
Исходя из положений Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", количество тепловой энергии подлежит коммерческому учету.
При наличии допущенного в эксплуатацию исправного прибора учета, стороны не могут определять объем потребленной энергии расчетным способом.
Поскольку факт потребления тепловой энергии подтвержден материалами дела, а произведенный истцом расчет задолженности надлежащими доказательствам не опровергнут, в отсутствие доказательств оплаты долга, требования истца взыскании задолженности с ответчика-1 правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2021 по 26.05.2021 в размере 267 448 руб. 48 коп., расчет которой истец произвел в порядке части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Рассмотрев требования истца о взыскании с Администрации города Иркутска тепловых потерь в размере 2 594 631 руб. 28 коп., суд установив факт наличия права собственности Администрации города Иркутска в отношении сетей теплоснабжения, горячего водоснабжения с кадастровым номером 38:36:000000:10904, факт наличия потерь в сетях и их объем, в отсутствие доказательств оплаты потерь, признал требования истца в ответчику-2 обоснованными.
В данной части решение суда участвующими в деле лицами не обжалуется.
С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2021 по делу N А19-7360/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Е.М. Бушуева
Т.В. Лоншакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
