Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-4017/2019, А19-4449/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А19-4449/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Никифорюк Е.О., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Деменчук Екатерины Вадимовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года по делу N А19-4449/2017 по заявлению конкурсного управляющего Деменчук Екатерины Вадимовны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая Компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ОГРН 1093804001125, ИНН 3804044229, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 8) несостоятельным (банкротом),
с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 28.09.2020 г. до 17 час. 40 мин. 29.09.2020 г., о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ООО "Энергоресурс", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деменчук Владислав Александрович (Деменчук В.А.).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2018 года арбитражный управляющий Деменчук В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергоресурс".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года конкурсным управляющим ООО "Энергоресурс" утверждён арбитражный управляющий Деменчук Екатерина Вадимовна (Деменчук Е.В., конкурсный управляющий).
Деменчук Е.В. 20.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергоресурс".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года отказано конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" Деменчук Екатерине Вадимовне в принятии судом отказа от заявления. Арбитражный управляющий Деменчук Екатерина Вадимовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс".
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" назначен к рассмотрению в заседании Арбитражного суда Иркутской области на 10 часов 10 минут 30 июля 2020 года. АССОУ "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" суд определил представить кандидатуру арбитражного управляющего Парфенова Виктора Мироновича для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс".
Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Деменчук Екатерина Вадимовна обжаловала его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что наличие решения собрания кредиторов должника от 03 июня 2020 года о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "Энергоресурс" не противоречит праву конкурсного управляющего на отказ от ранее заявленного ходатайства об освобождении от исполнения соответствующих обязанностей. Поскольку конкурсный управляющий Деменчук Е.В. не была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), то решение, на которое ссылается суд, не может быть исполнено по сути статьи 45 Закона о банкротстве. Более того по указанным выше доводам суд первой инстанции неправомерно не принял отказ конкурсного управляющего от заявления.
В дополнениях к апелляционной жалобе указывает, что судом не учтено, что в период времени с 20.04.2020 г. (дата подачи заявления об освобождении) и до 14.07.2020 г. (дата вынесения судом судебного акта об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего), действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества она исполняла обязанности конкурсного управляющего ООО "Энергоресурс", жалобы на её действия (бездействие) не поступали.
Правовые основания для избрания нового конкурсного управляющего ООО "Энергоресурс" до принятия арбитражным судом судебного акта об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего у конкурсных кредиторов отсутствовали.
Конкурсный кредитор ООО "Иркутскэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу и дополнения к ней указывает на несостоятельность её доводов, мотивировав тем, что собранию кредиторов не было сообщено об отказе от ранее поданного ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей и не был снят с повестки собрания вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО "Энергоресурс".
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года конкурсным управляющим ООО "Энергоресурс" утверждён арбитражный управляющий Деменчук Екатерина Вадимовна (Деменчук Е.В., конкурсный управляющий). Деменчук Е.В.
20.04.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергоресурс".
29.05.2020 и 08.06.2020 представила заявление об отказе от исковых требований.
Суд первой инстанции, отказывая в принятии отказа от заявления, пришел к выводу о нарушении прав и интересов кредиторов должника.
Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело, исследовав материалы, не находит оснований для отмены принятого судебного акта в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право подать в суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей на основании его заявления.
Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, в том числе без указания причин, так как Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не требует наличия уважительной причины. При наличии такого заявления арбитражный суд должен освободить конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, поскольку понуждение к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли недопустимо.
Порядок принятия судом отказа заявителя от заявления Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не урегулирован, следовательно, применению подлежат положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Деменчук Е.В. воспользовалась предоставленным ей законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказалась от заявления об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве ООО "Энергоресурс".
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, конкурсный управляющий должен действовать в соответствии с задачами конкурсного производства.
Из обычаев делового оборота следует, что подавая ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей, арбитражный управляющий фактически прекращает работу, направленную на удовлетворение требований кредиторов.
В таких условиях, в целях защиты своих прав, конкурсные кредиторы избрали кандидатуру нового конкурсного управляющего.
Отказ Деменчук Е.В. от своего заявления нарушает права и интересы кредиторов должника, поскольку на собрании кредиторов, состоявшемся 03.06.2020, на котором конкурсный управляющий не поставил кредиторов об отказе от заявления, большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение о выборе кандидатуры нового конкурсного управляющего.
Таким образом, приняв решение о выборе конкурным управляющим должника Парфенова Виктора Мироновича, кредиторы выразили свою волю относительного новой кандидатуры конкурсного управляющего.
Решение собрания кредиторов от 03.06.2020 участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергоресурс" не оспорено, является действительным, а потому подлежит исполнению.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что действия арбитражного управляющего Деменчук Е.В., выразившиеся в подаче заявления об освобождении, а затем об отказе от него приводят к затягиванию процедуры банкротства, и как следствие, к увеличению расходов конкурсного производства. В связи с чем данная ситуация может повлечь негативные последствия для конкурсных кредиторов должника.
При установленных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не принял отказ Деменчук Е.В. от заявления и освободил арбитражного управляющего Деменчук Е.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергоресурс".
Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней проверены апелляционным судом, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам, для чего у апелляционного суда не имеется оснований.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2020 года по делу N А19-4449/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
Е.О. Никифорюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
