Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №04АП-4001/2015, А19-4848/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А19-4848/2015
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии заявления Шибановой Ларисы Ивановны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2019 года по делу N А19-4848/2015 по апелляционным жалобам Вилковой Галины Алексеевны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" Шерстянникова Александра Геннадьевича и арбитражного управляющего Ефанова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года по требованию Шибановой Ларисы Ивановны о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ", заявлению Вилковой Галины Алексеевны о распределении судебных расходов, третьи лица: Вилкова Галина Алексеевна, арбитражный управляющий Ефанов Андрей Николаевич, Бабий Николай Федорович, Мироненко Олег Иванович, по делу N А19-4848/2015 по заявлению Токаревой Веры Родионовны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" (ОГРН 1023801548517 ИНН 3811035680, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 29/1)
Установил:
Шибанова Лариса Ивановна 02 ноября 2020 года обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2019 года по делу N А19-4848/2015.
Шибанова Лариса Ивановна заявила ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В нарушение положений части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шибанова Лариса Ивановна не указала арбитражный суд либо суд общей юрисдикции, при содействии которого она может участвовать в судебном заседании.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Шибановой Ларисы Ивановны об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принять, возбудить производство по заявлению.
В удовлетворении ходатайства Шибановой Ларисы Ивановны о рассмотрении заявления с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 декабря 2020 года в 10 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, каб. 12.
Истребовать из Арбитражного суда Иркутской области материалы дела N А19-4848/2015 по требованию Шибановой Ларисы Ивановны о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ", заявлению Вилковой Галины Алексеевны о распределении судебных расходов,.
Лица, участвующие в деле, направляют отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13; 35-96-24, 35-96-26.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка