Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 04АП-3996/2021, А19-1223/2021
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А19-1223/2021
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2021 года по делу N А19-1223/2021, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкалстройлес" (ОГРН 1103850003960, ИНН 3810314610) к Иркутской таможне (ОГРН 1023801543908, ИНН 3800000703) о признании недействительными решений Иркутского таможенного поста от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации от N 10607120/140920/0037356, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037369, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации 10607120/140920/0037388, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037392, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037398, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037406, от 23.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037417, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037421, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037437, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037458, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации NN 10607120/140920/0037470, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037477, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037483, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/140920/0037487, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации NN 10607120/140920/0037507, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/210920/0038901, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038360, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038375, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038380, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038386, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/003 8393, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038399, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038408, от 18.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/003 8412, от 18.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038413, от 30.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/003 8422, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038425, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/170920/0038436, от 18.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/210920/0038908, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/210920/0038916, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/210920/0038926, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/250920/0040107, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/220920/0039269, от 27.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/220920/0039286, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/220920/0039302, от 30.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/220920/0039311, от 25.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/220920/0039313, от 24.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/220920/0039328, от 01.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/250920/0040096, от 01.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10607120/250920/0040097,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует общество с ограниченной ответственностью "БайкалВЭД" (ОГРН 1123850025991, ИНН 3808224590),
УСТАНОВИЛ:
Иркутская таможня обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2021 года по делу N А19-1223/2021.
Апелляционная жалоба Иркутская таможни поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 13 июля 2021 года.
Определением суда от 19 июля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием требованию пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, 04 августа 2021 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Иркутской таможни об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суди Иркутской области от 02 июня 2021 года по делу N А19-1223/2021, подписанное исполняющим обязанности начальника Иркутской таможни Недорезовой Надеждой Сергеевной.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Приведенные нормы права предоставляют суду апелляционной инстанции не рассматривать по существу апелляционную жалобу, в отношении которой поступило ходатайство о ее возвращении или об отказе от нее.
Между тем, процессуальное разрешение ходатайств о возвращении апелляционной жалобы или о прекращении производства по ней в связи с отказом от жалобы поставлено в зависимость от того, принята ли апелляционная жалоба к производству суда или нет.
В случае если вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не рассматривался, она возвращается заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы к производству апелляционного суда при поступлении ходатайства об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции прекращает производство по ней.
В рассматриваемом случае указанное ходатайство поступило в Четвертый арбитражный апелляционный суд до принятия апелляционной жалобы к производству, что в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суди Иркутской области от 02 июня 2021 года по делу N А19-1223/2021, подписано исполняющим обязанности начальника Иркутской таможни Недорезовой Надеждой Сергеевной, чьи полномочия подтверждаются приказом об исполнении обязанностей от 21 июня 2021 года N 204-к
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство Иркутской таможни об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК Российской Федерации арбитражный суд апелляционной 264инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2021 года по делу N А19-1223/2021 возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья В.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
