Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №04АП-399/2021, А58-9950/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А58-9950/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Кайдаш Н.И., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу Саввиновой Лены Афанасьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2020 года по делу N А58-9950/2018
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника Сокольниковой Ксении Александровны о признании недействительной сделки перечисление денежных средств должника в размере 250 000 рублей в пользу Саввиновой Лены Афанасьевны и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Инновационные геодезические системы" (адрес: Республика Саха (Якутия), город Якутск, ул. Октябрьская, дом 3, офис 19; ИНН 1435260221, ОГРН 1121435015899) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инновационные геодезические системы" (далее - ООО "Инновационные геодезические системы", должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 30.11.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - ФНС России, уполномоченный орган).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2019 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Сокольникова Ксения Александровна (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительной сделки перечисление денежных средств в размере 250 000 руб. в пользу Саввиновой Л.А. недействительной по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 Закона о банкротстве, 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Саввиновой Л.А. возвратить в конкурсную массу ООО "Инновационные геодезические системы" 250 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.12.2020 (с учетом определения от 30.12.2020 об исправлении опечатки) заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с определением суда от 29.12.2020, Саввинова Лена Афанасьевна обратилась с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. При таком положении, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает невозможным окончить разбирательство по делу в связи со следующим.
Определением от 11.06.2021 Четвертый арбитражный апелляционный суд указал конкурсному управляющему на необходимость представления в суд апелляционной инстанции документально подтвержденных сведений о наличии в реестре требований кредиторов должника задолженности перед кредиторами, образовавшейся до совершения оспариваемой сделки. Кроме того, конкурсному управляющему было предложено представить в суд сведения о наличии у должника активов на дату совершения сделки, их реальной стоимости, представить данные бухгалтерского учета должника, отражающие совершение спорной хозяйственной операции.
12.08.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.08.2021.
К судебному заседанию 19.08.2021 определение от 11.06.2021 конкурсный управляющий исполнил не в полном объеме.
Представленный конкурсным управляющим расчет задолженности требований Федеральной налоговой службы, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не содержит сведений о периоде образования задолженности по обязательным платежам.
В материалах обособленного спора отсутствуют иные документы, из содержания которых возможно установить размер кредиторской задолженности, образовавшейся до 03.08.2017, включенной в реестр требований кредиторов.
Кроме того, в отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий приводит доводы о фактической взаимосвязанности сторон оспариваемой сделки. Однако, документального подтверждения указанным доводам не представлено.
При таком положении суд был лишен возможности завершить рассмотрение дела.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, повторно предлагает конкурсному управляющему в соответствии с требованиями абзацев 2-5 пункта 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представить документально подтвержденные сведения о наличии в реестре требований кредиторов должника задолженности перед кредиторами, образовавшейся до совершения оспариваемой сделки, представить в суд сведения о наличии у должника активов на дату совершения сделки, их реальной стоимости, представить данные бухгалтерского учета должника, отражающие совершение спорной хозяйственной операции, а также пояснить, являются ли взаимосвязанными сделки по выводу денежных средств, оспариваемые в настоящем деле. Документально подтвердить доводы о фактической взаимосвязанности сторон оспариваемой сделки.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
В случае неисполнения без уважительной причины сторонами требования о представлении пояснений по указанным судом вопросам и расчетов на них может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Саввиновой Лены Афанасьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2020 года по делу N А58-9950/2018 отложить до 12 часов 00 минут 16 сентября 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 13 сентября 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья О.П. Антонова
Судьи О.В. Монакова
Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка