Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2020 года №04АП-3983/2018, А19-1007/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А19-1007/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙПРОЕКТ" о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙПРОЕКТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 4 октября 2019 года по делу N А19-1007/2017 по заявлению конкурсного управляющего должником Генданраиха Олега Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙПРОЕКТ" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в деле по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "АнгараДорСтрой" несостоятельным (банкротом),
установил:
Рассмотрение дела отложено протокольным определением до 10 часов 55 минут 28 января 2020 года (читинское время). Председательствующий судья Оширова Л.В.
ООО "ЭКОСТРОЙПРОЕКТ" заявило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учётом сформированных в Четвёртом арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Иркутской области графиков судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на 28 января 2020 года, графика судебных заседаний судьи Ошировой Л.В., а также сроков рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙПРОЕКТ" об участии в судебном заседании по делу путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом в назначенное время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙПРОЕКТ" по делу N А19-1007/2017 о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка