Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №04АП-3971/2020, А58-10606/2019

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-3971/2020, А58-10606/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А58-10606/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.
судей Корзовой Н.А., Сидоренко В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калиберда Я.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу N А58-10606/2019 по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 1413261817, ОГРН 1061413000010, адрес: 678300, Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, пгт. Сангар, ул. Ленина 10) к обществу с ограниченной ответственностью "Северагростроймонтаж" (ИНН 1427008797, ОГРН 1051401225413, адрес: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Петра Алексеева, 14) о взыскании 2 993 937,51 рублей,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
Администрация муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее -истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северагростроймонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 2 993 937,51 рублей пени по договору купли-продажи 7 жилых помещений (квартир) в строящемся многоквартирном доме в муниципальную собственность от 22.06.2016 N 0116300027416000014.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать неустойку в размере 2 124 729 руб. 85 коп.
Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 34 312 руб. 77 коп. за период с 02.08.2017 по 30.08.2017; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Истец, не согласившись с решением суда от 25.06.2020 в части отказанных в удовлетворении требований о взыскании пени, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указывает, что поскольку ответчиком нарушены условия принятых обязательств по передаче в установленный срок жилых помещений, право собственности на квартиры ответчиком не зарегистрировано и не обеспечена регистрация перехода права собственности, требование о возмещении неустойки подлежало удовлетворению в заявленном размере.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 16.12.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Спиридоновой Л.Н. по доверенности от 06.10.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает ходатайство Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу N А58-10606/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу N А58-10606/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
В.А. Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать