Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: 04АП-3962/2019, А19-18215/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А19-18215/2016
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А19-18215/2016 с использованием системы видеоконференц-связи,
установил следующее:
протокольным определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" Решетникова Сергея Алексеевича о взыскании вознаграждения по делу N А19-18215/2016 отложено до 16 часов 00 минут 29 января 2020 года.
Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний на 29 января 2020 года, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, согласно которому на эту дату ранее уже назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи по делу N А58-5476/2018, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи. При таких обстоятельствах ходатайства удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
