Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №04АП-3962/2019, А19-18215/2016

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-3962/2019, А19-18215/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А19-18215/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Каминского В.Л., Куклина О.А., ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области об устранении опечаток в тексте постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-18215/2016 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" Решетникова Сергея Алексеевича о взыскании вознаграждения,
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ОГРН 1093850013938, ИНН 3808208911, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д. 20, оф. 2),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Промсервис" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющем утвержден арбитражный управляющий Решетников Сергей Алексеевич.
Конкурсный управляющий 16.04.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в размере 497 456 руб. за период с 18.07.2017 по 18.05.2019 с Федеральной налоговой службы, как заявителя по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2019 заявление арбитражного управляющего удовлетворено, с Федеральной налоговой службы в лице ее территориального органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области в пользу арбитражного управляющего Решетникова Сергея Алексеевича 497 456 руб. взыскано вознаграждение конкурсного управляющего.
Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Рассмотрев дело по апелляционной жалобе в судебном заседании 14.05.2020, Четвертый арбитражный апелляционный суд объявил резолютивную часть постановления по делу N А19-18215/2016: "определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2019 по делу N А19-18215/2016 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Заявление арбитражного управляющего Решетникова Сергея Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области в пользу арбитражного управляющего Решетникова Сергея Алексеевича 140 617 рублей 28 копеек вознаграждения за процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промсервис".
В остальной части заявленных требований отказать."
Мотивированное постановление изготовлено 21 мая 2020 года.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области обратилась в суд с заявлением об устранении допущенных в постановлении суда опечаток, указывая, что Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области, являясь заявителем по делу о банкротстве ООО "Промсервис" обратилась в Четвертого арбитражного апелляционного суда с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020, определение было изменено судом апелляционной инстанции, заявление арбитражного управляющего Решетникова С.А. было удовлетворено частично, при этом, в тексте постановления указан в качестве заявителя иной налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление суд не находит оснований для его удовлетворения.
Вопреки пояснениям заявителем по делу является уполномоченный орган, то есть Федеральная налоговая служба, а не Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 (ред. от 16.07.2020) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
В соответствии с пунктами 1, 6.13. Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по Иркутской области" (утв. ФНС России 22.02.2019) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области является территориальным органом Федеральной налоговой службы в Иркутской области и входит в единую централизованную систему налоговых органов. Управление осуществляет функции распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Управления и реализацию возложенных на Управление функций.
В этой связи судом апелляционной инстанции в качестве территориального органа Федеральной налоговой определено Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, с которого за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, и подлежит взысканию вознаграждение арбитражного управляющего по настоящему делу.
Таким образом, указание с судом на взыскание денежных средств с Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области не является опечаткой, а заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области об устранении опечаток в тексте постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-18215/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи В.Л. Каминский
О.А. Куклин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать