Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года №04АП-3961/2011, А58-1620/2011

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А58-1620/2011
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2022 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 января 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Монаковой О.В., Сидоренко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
при участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия):
представителя общества с ограниченной ответственностью "Терминал" Шипкова Е.Р. по доверенности от 24.11.2021,
Попов Константин Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Терминал" и лица, не участвующего в деле, Попова Константина Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2021 года по делу N А58-1620/2011
по заявлению открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" о признании сделки должника недействительной,
в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" (ОГРН 1021400907901; ИНН 1429001229),
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" (далее - ОАО "Янское речное пароходство", должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления открытого акционерного общества "Саханефтегазсбыт", принятого определением от 17.03.2011.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Попов Константин Николаевич.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.09.2019 конкурсный управляющий должника Попов Константин Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Янское речное пароходство".
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2019 конкурсным управляющим ОАО "Янское речное пароходство" утвержден арбитражный управляющий Захаров Андрей Александрович (далее - конкурсный управляющий).
ОАО "Янское речное пароходство" 09.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании сделки по перечислению ООО "Терминал" денежных средств в размере 60 408 271, 36 руб. недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Терминал" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 60 408 271, 36 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.08.2021 заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными сделки по перечислению ООО "Терминал" денежных средств в размере 28 860 401, 85 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Терминал" и лицо, не участвующее в деле, Попов Константин Николаевич обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали доводы апелляционных жалоб, просили определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает невозможным окончить разбирательство по делу в связи со следующим.
Во исполнение определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 от конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу с перечнем документов, указанных в приложении.
Поскольку документы, приложенные к отзыву на апелляционную жалобу, представлены во исполнение определения суда от 06.12.2021, суд апелляционной инстанции приобщает поступившие документы в порядке абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу поступил в суд апелляционной инстанции 12.01.2022 незаблаговременно, с нарушением порядка установленного статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, поступивший отзыв не отвечает требованиям статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необходимость соблюдения которых апелляционным судом было указано в определении от 06.12.2021.
Поскольку в отзыве на апелляционную жалобу отражается правовая позиция лиц, участвующих в деле, относительно доводов апелляционной жалобы, поэтому в силу установленной частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состязательности судопроизводства в арбитражном суде несоблюдение требований процессуального закона нарушает права и законные интересы других участников обособленного спора, предоставленные им статьей 41 названного Кодекса, создавая препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
С учетом изложенного, конкурсному управляющему необходимо представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий направление отзыва с приложенными к нему документами другим лицам, участвующим в деле.
Кроме того, для полного установления обстоятельств дела и принятия правильного судебного акта, в порядке части 2 статьи 65, части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым предложить конкурсному управляющему Захарову Андрею Александровичу представить пояснения, в которых указать даты получения выписок по расчетному счету должника, из которых ему стало известно о наличии оспариваемых платежей.
В силу положений части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно раскрыть свои доказательства перед иными участвующими в деле лицами в срок, обеспечивающий заблаговременное до разбирательства дела в суде апелляционной инстанции получение документов, а в суд предоставить доказательства исполнения этой процессуальной обязанности.
Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий несовершения необходимых процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Терминал" и Попова Константина Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2021 года по делу N А58-1620/2011 отложить на 03 февраля 2022 года 11 часов 00 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, кабинет N 12.
Конкурсному управляющему Захарову Андрею Александровичу представить в суд исполнение предложенного в настоящем определении, представить в суд доказательства исполнения указанной процессуальной обязанности по направлению лицам, участвующим в обособленном споре.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35 -96-31 (помощник судьи); 8(3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья О.П. Антонова
Судьи О.В. Монакова
В.А. Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка