Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №04АП-395/2020, А19-26864/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А19-26864/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Басаева Д.В.,
судей: Желтоухова Е.В., Сидоренко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибимпэкс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-26864/2019,
установил:
Читинская таможня (ОГРН 1027501148553, ИНН 7536030497, далее - заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибимпекс" (ОГРН 1083811008830, ИНН 3811125895, далее - ответчик, ООО "Сибимпекс", общество) о взыскании утилизационного сбора в размере 4 950 000 руб.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года делу N А19-26864/2019 заявленное требование удовлетворено частично.
Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение суда первой инстанции в части по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Читинская таможня отзыв на апелляционную жалобу не представила.
Определением суда от 27.03.2020 года судебное разбирательство отложено на 10 часов 20 минут 28 апреля 2020 года.
Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 21.02.2020, 28.03.2020. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Читинская таможня заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ООО "Сибимпекс" ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявило.
В соответствии с пунктом 4 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года в период действия Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
16 марта 2020 года в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "СибИмпЭкс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу, подписанное директором Аносовым П.А. Полномочия директора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Последствия отказа от апелляционной жалобы ООО "СибИмпЭкс" известны.
В рассматриваемом случае отказ ООО "СибИмпЭкс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-26864/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "СибИмпЭкс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная по платежным поручениям N 550 от 23.12.2019 года государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб. и N 26 от 29.01.2020 года государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб. подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибимпэкс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-26864/2019 прекратить в связи с отказом от неё.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибимпэкс" (ОГРН 1083811008830, ИНН 3811125895) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Председательствующий Д.В. Басаев
Судьи Е.В. Желтоухов
В.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка