Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года №04АП-3922/2020, А10-2228/2019

Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-3922/2020, А10-2228/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А10-2228/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 14 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: К. Н. Даровских, Е.О. Никифорюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Бальжинимаевой Д.Д. Русаковой Любови Леонидовны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2020 года по делу N А10-2228/2019 по заявлению финансового управляющего Бальжинимаевой Д.Д. Русаковой Любови Леонидовны к Бадмацыренову Дабаниме Батоцыреновичу о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,
в деле о признании Бальжинимаевой (ранее Цыдыповой) Дулмы Дашинимаевны (дата и место рождения: 01.12.1965, с. Кусочи Могойтуйского района Читинской области, ИНН 800300401781, СНИЛС N 051-590-291 46, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Дружбы, д.14) банкротом,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав суда, рассматривающего дело N А10-2228/2019, входят судьи: Н. А. Корзова, К. Н. Даровских, О. В. Монакова.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 произведена замена судьи Монаковой О.В. на судью Никифорюк Е.О.
Суд установил следующее.
Финансовый управляющий должника Бальжинимаевой Дулмы Дашинимаевны Мозговой Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании договора купли-продажи от 22.02.2017 доли на земельный участок с кадастровым номером 80:02:000000:112, расположенного по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район от 22.02.2017, совершенного между должником и Бадмацыреновым Дабанимой Батоцыреновичем, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.
Определением суда от 31.10.2019 к участию в обособленном споре в качестве ответчика привлечен Бадмацыренов Дабанима Батоцыренович.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2020 года по делу N А10-2228/2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи от 22.02.2017 недействительным отказано. Взыскано с Бальжинимаевой Дулмы Дашинимаевны в доход федерального бюджета 500 рублей - государственной пошлины.
Не согласившись с определением суда первой инстанции финансовый управляющий Бальжинимаевой Д.Д. Русакова Любовь Леонидовна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2020 года по делу N А10-2228/2019.
Определением от 26.11.2020 суд предлагал финансовому управляющему Бальжинимаевой Д.Д. Русаковой Любови Леонидовне представить доказательство заинтересованности и осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника; лицам, участвующим в деле, представить пояснения с документальным обоснованием относительно того, что в рассматриваемом случае отчуждена земля сельскохозяйственного назначения, однако в материалах дела нет данных, почему она в долевой собственности у разных лиц (имеются ли родственные связи между ними, или это выделенные ранее паи).
По состоянию на 09.12.2020 определение суда не исполнено.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, повторно предлагает:
- финансовому управляющему Бальжинимаевой Д.Д. Русаковой Любови Леонидовне представить доказательство заинтересованности и осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника;
- лицам, участвующим в деле, представить пояснения с документальным обоснованием относительно того, что в рассматриваемом случае отчуждена земля сельскохозяйственного назначения, однако в материалах дела нет данных, почему она в долевой собственности у разных лиц (имеются ли родственные связи между ними, или это выделенные ранее паи).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Бальжинимаевой Д.Д. Русаковой Любови Леонидовны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2020 года по делу N А10-2228/2019 отложить до 14 часов 35 минут 13 января 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 31 декабря 2020 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А10-2228/2019 04АП-3922/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Е.О. Никифорюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать