Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №04АП-3912/2020, А19-1196/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3912/2020, А19-1196/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А19-1196/2020
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Щелкановой А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2020 года по делу N А19-1196/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Байкал Лэнд" (ОГРН 1173850037481, ИНН 3811450101) к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697) о взыскании 4 051 040 руб.,
и установил:
общество с ограниченно ответственностью "Байкал Лэнд" (далее - ООО "Байкал Лэнд", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (далее - АО "УЭСК", ответчик) о взыскании 4 051 040 руб., из них: 3 546 400 руб. задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг от 22.03.2019 N ОГМ/89/19, 504 640 руб. неустойки за период с 16.05.2019 по 15.05.2020.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2020 с АО "УЭСК" в пользу ООО "Байкал Лэнд" взысканы 4 051 040 руб., из них: 3 546 400 руб. основного долга, 504 640 руб. неустойки за период с 16.05.2019 по 15.05.2020, а также 2040 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины. С АО "УЭСК" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 41 215 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.
Истец в возражениях на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
16.09.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление АО "УЭСК" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьёй 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявление ответчика, апелляционная инстанция находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьёй 49 АО "УЭСК", так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2020 года по делу N А19-1196/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2020 года по делу N А19-1196/2020.
Возвратить акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи А.Е. Бушуева
А.Е. Мацибора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать