Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №04АП-3908/2017, А19-9232/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А19-9232/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
решая вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 июня 2019 года по делу N А19-9232/2017 по заявлению УФНС России по Иркутской области к открытому акционерному обществу мясокомбинат "Иркутский", Виниченко Николаю Ивановичу о признании сделок недействительными по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЙ ОСТРОВ" о признании открытого акционерного общества мясокомбинат "Иркутский" (ИНН 3807000999, ОГРН 1023801426681, адрес: 664014, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Полярная, 97) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 производство по апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2019 года по делу N А19-9232/2017.
В настоящее время кассационная жалоба рассмотрена по существу, оставлена без удовлетворения, обжалуемые судебные акты оставлены - без удовлетворения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик обратился с ходатайством о возобновлении производства по делу.
В этой связи суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний в апелляционном суде, в том числе с использованием системы ВКС на 19 февраля 2020 года, в том числе у судьи Барковской О.В. по делу N А58-3378/2019, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 146, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и ее рассмотрения по существу на 19 февраля 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б.
Лицам, участвующим в деле, при наличии возражений о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в том же судебном заседании, в котором будет рассмотрен вопрос о возобновления производства по делу, направить в суд соответствующие ходатайства либо заявления.
В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Барковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка