Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-3846/2020, А78-15202/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А78-15202/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мацибора А.Е., судей: Бушуевой Е.М., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня 2020 года по делу N А78-15202/2019 по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании основного долга, пени,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430),
установил:
акционерное общество "Оборонэнерго" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (после переименования - ПАО "Россети Сибирь") о взыскании задолженности за оказанные в октябре 2019 года услуги по передаче электрической энергии в размере 1 449 814 руб. 57 коп., пени в размере 20 910 руб. 79 коп. за период с 21.11.2019 по 20.12.2019 с последующим начислением начиная с 21.12.2019 по день фактической оплаты основного долга.
Определением от 02.03.2020 в отдельное производство выделены требования истца о взыскании с ответчика 7 519,97 руб. основного долга в отношении точки поставки "жил.дом, ТП-102, п. Песчанка, ДОС 4, 783 (пункт 191 ведомости разногласий) за октябрь 2019 года, 104,12 руб. пени на указанную сумму долга за период с 21.11.2019 по 20.12.2019, с последующим начислением пени, начиная с 21.12.2019 по день фактической оплаты задолженности. Делу присвоен номер N А78-1812/2020.
Таким образом, на рассмотрении в настоящем деле остались требования о взыскании основного долга в размере 1 442 294,60 руб., пени (с учетом уточнения согласно расчету - л.д. 138 т. 1) в размере 18 306,05 руб. за период с 21.11.2019 по 20.12.2019, пени с 21.12.2019 по день фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня 2020 года иск удовлетворен.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части неустойки, отказав в ее взыскании.
Указывает, что стороны не вносили в пункт 6.16 договора, законодателем не предусмотрено запрета на определение условий договора в том виде, в котором предусматривает п. 6.16, в связи с чем стороны обязаны руководствоваться условиями заключенного договора. Суд, неверно истолковав условия договора, в частности пункты 6.14.2; 6.16, пришел к ошибочному выводу и необоснованно взыскал с ответчика неустойку.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2010 ОАО "МРСК Сибири" (заказчик) и ОАО "28 Электрическая сеть" (исполнитель) подписали договор N 18.75.3482.10 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого (пункт 2.1) исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки (отпуска) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином праве, а заказчик - оплачивать эти услуги (л.д. 35-46 т. 1).
К договору имеется протокол разногласий, содержащий согласованную сторонами редакцию отдельных пунктов.
ОАО "28 Электрическая сеть" согласно выписке из ЕГРЮЛ было реорганизовано путем присоединения его к ОАО "Оборонэнерго". Организационно-правовая форма ОАО "Оборонэнерго" изменилась на АО "Оборонэнерго" с 15.08.2016.
В рамках спорного договора истец оказал ответчику услуги в октябре 2019 года, неоплата задолженности послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском, включая требование о взыскании пени.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в части взыскания неустойки.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 6.21 договора оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется до 25 числа, следующего за месяцем оказания услуг.
Согласно пункту 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.2004 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Положения данной нормы права о сроке окончательного расчета по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии являются императивными, следовательно, расчет между сторонами за оказанные услуг должен быть произведен не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истец начислил неустойку за период с 21.11.2019 по 20.12.2019 в размере 18 306,05 руб. исходя из 30 дней просрочки и 1/130 ставки рефинансирования 5,5%.
Довод жалобы о необходимости применения условий договора подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм права.
Согласно вышеприведенным императивным положениям действующего законодательства срок исполнения обязанности ответчика по оплате оказанных услуг истекает в любом случае 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Таким образом, стороны должны урегулировать свои разногласия по объему оказанных услуг до 20 числа месяца, следующего за расчетным, а ответственность за неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг наступает со следующего дня после установленного срока оплаты.
Иной порядок оплаты позволял бы ответчику затягивать урегулирование разногласий и подписание актов оказанных услуг на неопределенный срок, что является нарушением статьей 1 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25.06.2020 по делу N А78-15202/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Е.М. Бушуева
О.А. Куклин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
