Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №04АП-3821/2018, А58-8576/2017

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3821/2018, А58-8576/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А58-8576/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Теплоэнергосервис" о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по делу N А58-8576/2017 путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Организация коммунального комплекса "Персей" Жалнина Дениса Анатольевича назначено на 16 ноября 2020 года на 09 часов 10 минут (читинское время).
От акционерного общества "Теплоэнергосервис" поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить организацию участия в заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-8576/2017 путем использования систем видеоконференц-связи для участия лиц участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства акционерного общества "Теплоэнергосервис" о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции по делу N А58-8576/2017, назначенному на 16 ноября 2020 года в 09 часов 10 минут путем использования систем видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" обеспечить явку представителей в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 16 ноября 2020 года в 09 часов 10 минут по адресу: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, кабинет N 401, (номер для соединения 6402, IP 172.30.78.11).
Иные участвующие в деле лица вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание как в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, так и в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, зал N 401.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать