Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3821/2018, А58-8576/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А58-8576/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О. действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Организация коммунального комплекса "Персей" Жалнина Дениса Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2020 года по делу N А58-8576/2017 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Организация коммунального комплекса "Персей" Жалнина Дениса Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования "Поселок Усть-Нера" Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в лице Администрации Муниципального образования "Поселок Усть-Нера" Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) и бывшего руководителя должника Исаева Валентина Анатольевича по обязательствам должника, в деле по заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) N 4105 от 23.10.2017 (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) о признании общества с ограниченной ответственностью "Организация коммунального комплекса "Персей" (ИНН 1420005010, ОГРН 1131426000100) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2020 года по делу N А58-8576/2017.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Организация коммунального комплекса "Персей" Жалнина Дениса Анатольевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 12 октября 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно Исаеву Валентину Анатольевичу.
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-8576/2017 для судьи Монаковой О.В.
Судья Никифорюк Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
