Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №04АП-3807/2016, А19-21252/2014

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-3807/2016, А19-21252/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А19-21252/2014
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Н.А. Корзовой, К.Н. Даровских при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Махал Парам Джит на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2018 года по делу N А19-21252/2014 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русфор Интернэшнл Лимитед" о привлечении учредителя ООО "Русфор Интернэшнл Лимитед" Махал Парам Джит к субсидиарной ответственности, по делу по заявлению закрытого акционерного общества "Алапаевский машиностроительный завод" о признании общества с ограниченной ответственностью "Русфор Интернэшнл Лимитед" (ОГРН 1043801943866, ИНН 3815002541, юридический адрес: 665514, Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, микрорайон Северный, 30) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Русфор Интернэшнл Лимитед" (ООО "Русфор Интернэшнл Лимитед", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шерстянников Александр Геннадьевич.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя ООО "Русфор Интернэшнл Лимитед" Махал Парам Джит, взыскании с ответчика в конкурсную массу 16 115 466,78 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2018 года заявление удовлетворено.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Изучив материалы дела и поступившие от ответчика отзыв, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и предлагает заявителю и конкурсному управляющему должника представить сведения о возвращении в конкурсную массу имущества по сделкам, признанным недействительными определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2017 года.
С учетом очередного отпуска председательствующего судьи Барковской О.В. в период с 20.01.2020 по 05.02.2020, соблюдения правила части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о неизменности состава суда, в отсутствие возражений суд полагает необходимым определить дату судебного разбирательства - 12.02.2020.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 12 февраля 2020 года на 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, тел.: 35-72-97.
Заявителю, конкурсному управляющему должника в срок до 29 января 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 б:
- сведения о возвращении в конкурсную массу имущества по сделкам, признанным недействительными определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2017 года.
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Председательствующий: О.В. Барковская
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать