Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №04АП-3800/2015, А19-16386/2013

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-3800/2015, А19-16386/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А19-16386/2013
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, О.В. Монаковой,
ознакомившись с делом N А19-16386/2013 по заявлению Администрации Вихоревского городского поселения к конкурсному управляющему Открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" - Булдыревой Татьяне Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Вихоревское коммунальное управление" (ОГРН 1143850034261, ИНН 3849037616, дата регистрации: 19.08.2014, адрес: 665771, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Доковская, 20/1-1001), общество с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс" (ОГРН 1027700152853, ИНН 7713234540, адрес: 115035, г. Москва, Набережная Овчинниковская, дом 22/24, строение 1, помещение 37),
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Беком" о признании открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575, юр. адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Сурнова, 16) несостоятельным (банкротом),
установил:
В судебном заседании 20 января 2021 года Четвертый арбитражный апелляционный суд объявил резолютивную часть определения по делу N А19-16386/2013.
22 января 2021 года судом апелляционной инстанции изготовлено определение в полном объеме.
При изготовлении резолютивной части определения Четвёртого арбитражного апелляционного суда 20 января 2021 года допущена опечатка, указано: "Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17 марта 2021 года на 14 часов 15 минут в помещение суда по адресу: г.Чита, ул. Ленина, 100",
тогда как следовало указать: "Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 марта 2021 года на 15 часов 45 минут в помещение суда по адресу: г.Чита, ул. Ленина, 100".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка подлежит исправлению, так как ее исправление не влечет изменения содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
устранить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года по делу N А19-16386/2013 (вынесенной 20 января 2021 года), определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года по делу N А19-16386/2013 (изготовленного в полном объеме 22 января 2021 года), читать правильно: "Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 марта 2021 года на 15 часов 45 минут в помещение суда по адресу: г.Чита, ул. Ленина, 100".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать