Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №04АП-3800/2015, А19-16386/2013

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3800/2015, А19-16386/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А19-16386/2013
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Доржиева Э.П., действующего в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за судью Мацибору А.Е., судей Куклина О.А. Юдина С.И., действующих в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за судей Каминского В.Л., Барковскую О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о необходимости отложения судебного разбирательства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт", общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" Булдыревой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 ноября 2017 года по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" Булдыревой Татьяны Владимировны к акционерному обществу "Корпорация развития Иркутской области", обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Велистовский", открытому акционерному обществу "Областное жилищно-коммунальное хозяйство", третье лицо - Министерство имущественных отношений Иркутской области, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А19-16386/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Беком" о признании открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 3808133575, ОГРН 1063808011410, адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Сурнова, 16) несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт", общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" Булдыревой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 ноября 2017 года по делу N А19-16386/2013 отложено до 17 сентября 2020 года до 15 часов 50 минут.
Председательствующий по делу - судья Мацибора А.Е.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании в связи с временным отсутствием председательствующего судьи, судей, руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт", общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" Булдыревой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 ноября 2017 года по делу N А19-16386/2013 отложить до 22 октября 2020 года до 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б, тел.: 35-72-95.
Судьи Э.П. Доржиев
О.А. Куклин
С.И. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать