Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 04АП-3694/2013, А78-8780/2012
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А78-8780/2012
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2022 года
В полном объеме определение изготовлено 02 июня 2022 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" Петрова Александра Васильевича и публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года по делу N А78-8780/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" Петрова Александра Васильевича и взыскании с него убытков в размере 983 000 руб.,
при участии в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1), общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Арсеналъ" (адрес: г. Москва, ул. 2- я Синичкина, д.9А, стр.10), акционерного общества "Боровицкое страховое общество" (адрес: г. Москва, б-р Покровский, д.4/17, стр.3), общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Северная Казна" (ОГРН 1026605409555, ИНН 6608003165), страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683),
по заявлению о признании федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" (ОГРН 1027501168518, ИНН 7536007032, адрес: 672000, г. Чита, ул. Проезжая, 46) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав апелляционного суда, рассматривающего дело N А78-8780/2012, входили судьи: Н.А. Корзова (председательствующий), Н.И. Кайдаш, О.В. Монакова.
Определением председателя третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 судья Кайдаш Н.И. заменена на судью Антонову О.П. в составе судей, рассматривающих дело N А78-8780/2012.
Суд установил следующее.
Производство по делу N А78-8780/2012 о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" (далее - ФГУП "Забайкальскавтодор", должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления должника, принятого определением от 26 ноября 2012 года.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 декабря 2012 года в отношении ФГУП "Забайкальскавтодор" введена процедура наблюдения.
Решением суда от 17 января 2014 года ФГУП "Забайкальскавтодор" признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным утвержден Петров Александр Васильевич (далее - конкурсный управляющий).
Федеральная налоговая служба в лице Управления по Забайкальскому краю 27.04.2021 обратилась в суд с заявлением (входящий N А78-Д-4/8915), в котором просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего выразившиеся в необеспечении сохранности имущества ФГУП "Забайкальскавтодор", расположенного по адресу: Забайкальский край, Карымский район, с. Урульга: подъездной путь, назначение: для подачи и уборки железнодорожных вагонов, с целью погрузочных работ, протяженность: 388 м, инвентарный номер: 7313, литер: Г; взыскать с конкурсного управляющего пользу ФГУП "Забайкальскавтодор" убытки в размере 983 000 руб., причиненные должнику и его кредиторам.
Определением от 27.04.2021 заявление принято к производству суда, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация "Урало - Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Арсеналъ" (адрес: г. Москва, ул. 2-я Синичкина, д.9А, стр.10), акционерное общество "Боровицкое страховое общество" (адрес: г. Москва, б-р Покровский, д.4/17, стр.3).
Определение суда от 06.07.2021 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Северная Казна" (ОГРН 1026605409555, ИНН 6608003165), страховое открытое акционерное общество "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года по делу N А78-8780/2012 заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено в части.
Признаны незаконными действия Петрова Александра Васильевича - конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор", выразившиеся в необеспечении сохранности имущества должника, расположенного по адресу: Забайкальский край, Карымский район, с. Урульга: подъездной путь, назначение: для подачи и уборки железнодорожных вагонов, с целью погрузочных работ, инвентарный номер: 7313, литер: Г.
Взысканы с конкурсного управляющего Петрова Александра Васильевича в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" убытки в размере 208 166 руб. 32 коп.
В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ФГУП "Забайкальскавтодор" Петров А.В. и ПАО СК "Росгосстрах" обратились с апелляционными жалобами в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 28 апреля 2022 года судебное заседание было отложено до 15 часов 50 минут 01 июня 2022 года, апелляционный суд предложил конкурсному управляющему должника представить пояснения относительно обстоятельств проведения инвентаризации имущества должника, пояснить, осуществлялся ли совместный с представителями должника выход к осмотру путей при проведении инвентаризации. Представить пояснения относительно того, кому принадлежит территория, на которой расположен железнодорожный путь; кто является смежным пользователем путей и земельного участка, представить их данные, при возможности - запросить у них сведения о факте отсутствия пути. Доводы подтвердить документально (в том числе сведениями органов государственной и муниципальной властей муниципального образования, либо данными ОАО "Российские железные дороги" и т. д.).
30.05.2022 в материалы дела от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе с приложением копии запроса в Администрацию Сельского поселения Урульгинское Муниципального района Карымский район от 18.05.2022г., копии письма исх. 195 от 23.05.2022 главы сельского поселения "Урульгинское", копии запроса в филиал ОАО "РЖД" Карымская дистанция пути от 18.05.2022г., копии справки N _305_/ЗабПЧ-5_ от 23.05.2022г., объяснений бывшего работника Санду Н.В. от 26.05.2022г., копии должностной инструкции, копии дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.08.2009г., копий отдельных страниц трудовой книжки Санду Н.В.
01.06.2022 от УФНС России по Забайкальскому краю поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с получением пояснений и документов от конкурсного управляющего только 30.05.2022 и необходимостью подготовки аргументированной позиции уполномоченного органа. Также в связи с невозможностью обеспечения явки в судебного заседание уполномоченный орган просит провести судебное заседание без участия представителя.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает конкурсному управляющему запросить у правообладателя земельным участком информацию о смежных пользователях путей, сведения о факте демонтажа. Указанную информацию представить суду.
Кроме того, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым вынести определение об истребовании доказательств у Администрации Сельского поселения Урульгинское Муниципального района Карымский район и у Забайкальской железной дороги филиала ОАО РЖД Карымская дистанция пути.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" Петрова Александра Васильевича и публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года по делу N А78-8780/2012 отложить до 17 часов 00 минут 29 июня 2022 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 22 июня 2022 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
