Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №04АП-3667/2020, А58-12394/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А58-12394/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2020 года по делу N А58-12394/2019, и приложенными к жалобе документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН 1420002669, ОГРН 1021400791169) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2020 года по делу N А58-12394/2019.
Определением суда от 31.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.08.2020 года.
24.08.2020 года до принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от ООО "Омега" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
К моменту поступления ходатайства судом апелляционной инстанции не развешен вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2020 года по делу N А58-12394/2019 к производству.
Ходатайство подписано представителем общества Мостовым И.А. Полномочия Мостового И.А. подтверждаются доверенностью от 19.06.2020 года, подписанной директором общества Соколовым М.А.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем ООО "Омега" и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в ходатайстве заявитель просит апелляционный суд разрешить вопрос о прекращении обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.12. 2019 года.
Между тем арбитражным процессуальным законодательством разрешение такого вопроса судом апелляционной инстанции не предусмотрено.
При этом момент окончания действия обеспечительных мер указан в определении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.12. 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Омега" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2020 года по делу N А58-12394/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Приложение
1. Апелляционная жалоба на 6-ти листах;
2. доверенность;
3. копия диплома;
4. копия решения по делу А58-12394/19 на 5-ти листах;
5. конверт.
Судья Д.В. Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка